Vertaling van "wondering where politicians " (Engels → Frans) :

We have seen in the United States where politicians fan the flames of vigilantism and horrible tragedies result, like the Trayvon Martin shooting in Florida. If we look at it, we wonder how could it be that a self-styled vigilante armed with a gun can patrol a neighbourhood and, when the police tell him to stand back, he believes his life is at threat.
Aux États-Unis, par exemple, de terribles tragédies, comme le décès par balle de Trayvon Martin en Floride, ont eu lieu parce que des politiciens alimentent le phénomène du justicier.

That is what is missing and that is what we will correct (1905) Mr. Randy White (Abbotsford, CPC): Mr. Speaker, I would like to have this put into some perspective because I am sure a lot of Canadians are wondering where politicians are taking them these days.
C'est là que le bât blesse et c'est ce que nous allons corriger (1905) M. Randy White (Abbotsford, PCC): Monsieur le Président, je voudrais situer ce débat dans une juste perspective, parce que je suis certain que, ces jours-ci, bien des Canadiens se demandent où les politiciens veulent les amener.

I wonder if there is a country that donates where the citizens are engaged more than the average western country where the politicians often act only sporadically.
Je me demande s'il existe un pays donateur où les citoyens sont plus mobilisés que dans l'ensemble des pays occidentaux, où les politiciens répondent un peu à la pièce aux besoins criants.

So what I would wonder is whether religious organizations have the same interest in advancing their opinions not only here to us as politicians but also to the courts, because if that's where the real decisions are going to be made on these issues, shouldn't you have a voice in that, especially when the Department of Justice may not in fact be representing your interests in terms of defending your particular position on marriage?
Je me demande donc si les organisations religieuses n'auraient pas intérêt à faire connaître leurs opinions, non seulement ici devant nous, les politiques, mais aussi devant les tribunaux, parce que c'est à ce niveau que les vraies décisions seront prises dans ces dossiers, ne devriez-vous pas faire entendre votre voix, particulièrement du fait que le ministère de la Justice ne fera peut-être pas valoir vos intérêts lorsqu'il s'agira de défendre votre position sur le mariage?