Vertaling van "writing their proposals " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

write research proposals
rédiger des projets de recherche

draw up proposals for artistic projects | write artistic project proposals | compose artistic project proposals | draw up artistic project proposals
élaborer des propositions de projet artistique

prepare charity grant proposal | prepare charity grant proposals | draft project proposals | write charity grant proposals
rédiger des propositions de subvention d’organismes caritatifs

Writing an Effective Proposal
Comment rédiger une proposition efficace

to lodge their claims by writing informally
déclarer ses créances par simple lettre

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Students will be informed that their objective is to write a proposal for a Teachers Summer Institute on government at the provincial level.
Les éléves seront informés que leur objectif est de rédiger une proposition en vue d'un Forum d'été pour les enseignantes et les enseignants, sur le gouvernement au niveau provincial.

Moreover, for people they deal with—their family members, their extended family members, and those people who would buy their art, go see their performing art, or read their writings—the economic spinoff in that would be far more exciting than just the proposal in Motion No. 259.
En outre, pour les gens qui les entourent, leurs familles immédiats, les membres de leurs familles élargies ainsi que les gens qui achètent leurs tableaux, assistent à leurs spectacles ou lisent leurs écrits, les retombées économiques seraient beaucoup plus alléchantes que celles qui sont envisagées dans la motion no 259.

Often many of our researchers, including Francophone researchers, write their proposals and scientific articles in English, English being the language of work of most of the scientific communities internationally.
Souvent, beaucoup de nos chercheurs, y inclus les chercheurs francophones, rédigent leurs propositions et leurs articles scientifiques en anglais, l'anglais étant la langue de travail de la plupart des communautés scientifiques à l'échelle internationale.

The question is as follows: With respect to Bill C-32, An Act to amend the Copyright Act: (a) how was this Bill developed; (b) did the government request any specific studies for this Bill and, if so, (i) what was the subject of these studies, (ii) what conclusions did they reach, (iii) what recommendations did they put forward, (iv) what methodology was followed in the studies, (v) on what date were the studies requested, (vi) on what date were the studies submitted, (vii) do the studies contain quantitative analyses (are they supported by data), (viii) what are the quantitative data and in what context are they presented; (c) did the government request an analysis of the Bill’s economic impact on creators’ income and, if so, (i) what options did the analysis offer, (ii) what data were collected as part of the analysis, (iii) what conclusions did the analysis reach, (iv) were the ministers of Canadian Heritage and Industry Canada aware of this analysis before it began, (v) on what date was the analysis requested, (vi) on what date was the analysis tabled, (vii) who or which department requested the analysis, (viii) who or which department conducted the analysis, (ix) what guidelines were issued regarding the analysis, (x) to whom or to which department was the analysis submitted, (xi) did the Minister of Canadian Heritage read the analysis after it was submitted, (xii) did the Minister of Industry read the analysis after it was submitted, (xiii) was a minister or an employee of a minister involved in the analysis, or did a minister or an employee of a minister interact with the researchers at any time during the analysis, (xiv) what methodology was followed in the analysis, (xv) did the author(s) of the analysis state the methodological considerations or limitations, either in writing or verbally, (xvi) what are the methodological considerations or limitations stated by the author(s) of this analysis, (xvii) does the analysis contain a quantitative component (is ...
La voici: En ce qui concerne le projet de loi C-32, Loi modifiant la Loi sur le droit d'auteur: a) quel a été le processus d’élaboration de ce projet de loi; b) est-ce que le gouvernement a demandé des études spécifiques pour ce projet de loi et, si oui, (i) sur quels sujets ces études portaient, (ii) quelles ont été les conclusions de ces études, (iii) quelles ont été les recommandations de ces études, (iv) quelle a été la méthodologie de ces études, (v) à quelle date ces études furent demandées, (vi) à quelle date ces études furent déposées, (vii) est-ce que ces études contiennent des analyses quantitatives (sont-elles chiffrées), (viii) quelles sont les données quantitatives et dans quel contexte; c) est-ce que le gouvernement a demandé une étude sur l’impact économique du projet de loi sur les revenus des créateurs et, si oui, (i) quelles ont été les pistes suggérées lors de cette étude, (ii) quelles sont les données recueillies lors de cette étude, (iii) quelles sont les conclusions de cette étude, (iv) est-ce que les ministres du Patrimoine canadien et d’Industrie Canada avaient connaissance de cette étude avant qu’elle soit entamée, (v) à quelle date est-ce que cette étude a été demandée, (vi) à quelle date est-ce que cette étude a été déposée, (vii) qui ou quel ministère a demandé cette étude, (viii) qui ou quel ministère a mené l’étude, (ix) quelles directives ont été émises quant à la réalisation de cette étude, (x) à qui ou à quel ministère cette étude a été déposée, (xi) est-ce que le ministre de Patrimoine canadien a pris connaissance de cette étude après son dépôt, (xii) est-ce que le ministre d’Industrie Canada a pris connaissance de cette étude après son dépôt, (xiii) est-ce qu’un ministre, ou un employé d’un ministre, a été impliqué dans l’étude ou a interagi avec les chercheurs à un moment quelconque lors de l’étude, (xiv) quelle est la méthodologie de cette étude, (xv) est-ce que le ou les auteurs de cette étude ont fait part des limites ou des ...

Jean-Pierre Audy (PPE-DE), in writing. – (FR) In the first reading in the codecision procedure, I voted in favour of the legislative resolution amending the proposal of the European Commission amending Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, on the basis of the report by my excellent Hungarian colleague Csaba Őry, which introduces technical amendments to the European Commission’s proposal with a view to making the Regulation clearer or easier to read.
Jean-Pierre Audy (PPE-DE), par écrit (FR) – J’ai voté la résolution législative modifiant en 1ère lecture de la procédure de codécision, la proposition de la commission européenne modifiant le règlement (CEE) n° 1408/71 du Conseil relatif à l'application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l'intérieur de la communauté européenne et,ce, sur la base du rapport de mon excellent collègue Hongrois Csaba Ory qui apporte des modifications d’ordre technique à la proposition de la commission européenne en vue de clarifier ou d’améliorer la lisibilité du règlement.

Jean-Pierre Audy (PPE-DE ), in writing . – (FR) In the first reading in the codecision procedure, I voted in favour of the legislative resolution amending the proposal of the European Commission amending Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, on the basis of the report by my excellent Hungarian colleague Csaba Őry, which introduces technical amendments to the European Commission’s proposal with a view to making the Regulation clearer or easier to read.
Jean-Pierre Audy (PPE-DE ), par écrit (FR) – J’ai voté la résolution législative modifiant en 1ère lecture de la procédure de codécision, la proposition de la commission européenne modifiant le règlement (CEE) n° 1408/71 du Conseil relatif à l'application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l'intérieur de la communauté européenne et,ce, sur la base du rapport de mon excellent collègue Hongrois Csaba Ory qui apporte des modifications d’ordre technique à la proposition de la commission européenne en vue de clarifier ou d’améliorer la lisibilité du règlement.

Figueiredo (GUE/NGL ), in writing (PT) We welcome the fact that Parliament has not adopted a large number of the proposals contained in the Commission’s position on the new directive on working time. This is one of the most dangerous aspects of the attacks on workers’ rights and jeopardises the gains made in a struggle that has lasted over 100 years, affecting millions of workers and their families.
Ilda Figueiredo (GUE/NGL ), par écrit . - (PT) Nous nous réjouissons de ce que le Parlement n’a pas adopté un grand nombre des propositions contenues dans la position de la Commission à propos de la nouvelle directive sur le temps de travail, qui constitue l’un des aspects les plus dangereux des attaques menées contre les droits des travailleurs et menace les conquêtes faites au cours d’une lutte plus que centenaire, affectant des millions de travailleurs et leurs familles.

Figueiredo (GUE/NGL ), in writing (PT) The main purpose of the proposal for a directive before us is to take account of the recent EU enlargement and the specific situation in new Member States as regards meeting objectives of recovery and recycling, by giving them more time to adapt their national systems to Community targets. We have no objection to this in principle.
Figueiredo (GUE/NGL ), par écrit . - (PT) La présente proposition de directive vise essentiellement à tenir compte du récent élargissement de l’Union européenne et de la situation particulière des nouveaux États membres en ce qui concerne la réalisation des objectifs en matière de valorisation et de recyclage, en leur donnant davantage de temps pour adapter leurs systèmes nationaux aux objectifs communautaires.

Figueiredo (GUE/NGL), in writing (PT) The main purpose of the proposal for a directive before us is to take account of the recent EU enlargement and the specific situation in new Member States as regards meeting objectives of recovery and recycling, by giving them more time to adapt their national systems to Community targets. We have no objection to this in principle.
Figueiredo (GUE/NGL), par écrit. - (PT) La présente proposition de directive vise essentiellement à tenir compte du récent élargissement de l’Union européenne et de la situation particulière des nouveaux États membres en ce qui concerne la réalisation des objectifs en matière de valorisation et de recyclage, en leur donnant davantage de temps pour adapter leurs systèmes nationaux aux objectifs communautaires.

The other side of that is we have to be fairly careful that we don't give them so much dialogue that we actually write their proposals for them, and then they come to us and we say they didn't make it because of the panel processes.
Par ailleurs, il faut veiller à ne pas préparer leurs propositions pour eux, car il ne faudrait pas qu'ils puissent ensuite nous dire que, s'ils n'ont pas obtenu de fonds c'est en raison du processus d'étude en comité.