Vertaling van "wrong—when she asked " (Engels → Frans) :

When they asked the producer what is wrong with the system, she said it's inhumane because it allows people to stay too long and build those roots and build the expectation that they will have a life here.
Lorsqu'on a demandé à cette productrice ce qui n'allait pas dans le système, elle a répondu que le système était inhumain parce qu'il permet aux gens de rester trop longtemps au Canada et de s'enraciner parce qu'ils pensent pouvoir bâtir une vie au Canada.

I would like to ask my hon. colleague what she thinks about this notion being put forward by the Liberals that, once again, EI could be some kind of political football, particularly, when their numbers are so obviously wrong.
J'aimerais savoir ce que ma collègue pense de cet argument avancé par les libéraux qui prétendent, encore une fois, que l'assurance-emploi n'est qu'un hochet politique, surtout qu'il est tellement évident que les chiffres qu'ils avancent sont erronés.

It does not ask for an apology. Indeed, it asks that the Queen recognize officially the wrongs that were done to the Acadian people between 1755 and 1763, and that the Queen, when she is there in 2005, recognize that a great wrong, a great injustice, was done to the Acadian people.
Cette motion ne réclame pas d'excuses, mais demande plutôt que la Reine reconnaisse officiellement les torts causés au peuple acadien entre 1755 et 1763, et que, lorsqu'elle viendra en 2005, elle reconnaisse qu'un grand tort et une grande injustice ont été causés au peuple acadien.

It is a very polite motion asking that our Governor General convey to the Queen that Parliament wishes that she recognize, when she is speaking to the Acadian people, that there was a great wrong done in 1755 to 1763.
C'est une motion très polie qui demande que notre Gouverneure générale informe la Reine que le Parlement désire qu'elle reconnaisse, lorsqu'elle s'adressera au peuple acadien, qu'un grand tort a été causé de 1755 à 1763.

I have a point of clarification on Ms. Meredith's point—and correct me if I'm wrong—when she asked the witness about about a contractual obligation between the two before they become one, instead of re-regulation or control by government, as you put it, on slots or gates.
Je voudrais obtenir une précision concernant l'argument de Mme Meredith; sauf erreur de ma part, elle a posé une question sur l'obligation contractuelle entre les deux compagnies avant qu'elles ne fusionnent, par opposition à une nouvelle réglementation ou à un contrôle du gouvernement, comme vous dites, sur les créneaux et les installations aéroportuaires.