Traduction de «Court Justice the EFTA States » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Court of Justice of the EFTA States | EFTA Court | EFTA Court of Justice
EVA-Hof | Hof van Justitie van de EVA-Staten

Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice; Surveillance and Court Agreement
Overeenkomst tussen de EVA-Staten inzake de invoering van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie

Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice | Surveillance and Court Agreement | SCA [Abbr.]
Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een toezichthoudende autoriteit en een Hof van Justitie

Court of Justice of the European Union [ CJEC | CJEU [acronym] Community court | Court of Justice of the European Communities | Court of Justice of the European Union (institution) | EC Court of Justice | European Court of Justice ]
Hof van Justitie van de Europese Unie [ Europees Hof van Justitie | Hof van Justitie EG | Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen | Hof van Justitie van de Europese Unie (instelling) | HvJ [acronym] HvJEG ]

EFTA Court [ EFTA Court of Justice ]
EVA-Hof [ Hof van Justitie van de EVA-Staten ]

judgment of the Court (EU) [ Court of Justice judgment | judgment of the CJEC | judgment of the Court of Justice (EU) | judgment of the EC Court | judgment of the EC Court of Justice ]
arrest van het Hof (EU) [ arrest HvJ EG | arrest van het Hof EG | arrest van het Hof van Justitie (EU) | arrest van het Hof van Justitie EG ]

high court judge | justice | justice of the high court | supreme court judge
raadsheer in de Hoge Raad | raadsheer in het Hof van Cassatie | rechter in het Grondwettelijk Hof | rechter in het hooggerechtshof

magistrate | peace commissioner | court judge | justice of the peace
kantonrechter | vrederechter

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

(25) Considerations of public interest dictate that courts in the Member States be given the possibility in exceptional circumstances of setting aside the foreign law in a given case where its application would be manifestly contrary to the public policy of the forum. However, the courts should not be able to apply the public policy exception in order to set aside the law of another Member State or to refuse to recognise or enforce a decision, authentic instrument or legal transaction drawn up in another State if the application of the public policy exception would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21, which prohibits all forms of discrimination.
(32) Deze verordening eerbiedigt de grondrechten en de beginselen die zijn erkend bij het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, met name de artikelen 7, 9, 17, 21 en 47 betreffende de eerbiediging van het privéleven en van het familie- en gezinsleven, het recht te huwen en het recht een gezin te stichten volgens de nationale wetten, het eigendomsrecht, het discriminatieverbod en het recht op een doeltreffende voorziening in rechte. Deze verordening moet door de gerechten van de lidstaten worden toegepast met eerbiediging van deze rechten en beginselen.

(25) Considerations of public interest dictate that courts in the Member States be given the possibility in exceptional circumstances of setting aside the foreign law in a given case where its application would be manifestly contrary to the public policy of the forum. However, the courts should not be able to apply the public policy exception in order to set aside the law of another Member State or to refuse to recognise or enforce a decision, authentic instrument or legal transaction drawn up in another State if the application of the public policy exception would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21, which prohibits all forms of discrimination, and Article 23, which requires equality between men and women to be ensured in all areas.
(32) Deze verordening eerbiedigt de grondrechten en de beginselen die zijn erkend bij het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, met name de artikelen 7, 9, 17, 20, 21, 23 en 47 betreffende de eerbiediging van het privéleven en van het familie- en gezinsleven, het recht te huwen en het recht een gezin te stichten volgens de nationale wetten, het eigendomsrecht, de gelijkheid voor de wet, het discriminatieverbod, de gelijkheid van mannen en vrouwen, de rechten van het kind en het recht op een doeltreffende voorziening in rechte. Deze verordening moet door de gerechten van de lidstaten worden toegepast met eerbiediging van deze rechten en beginselen.

The ceremony took place in the presence of Their Royal Highnesses the Grand Duke and the Grand Duchess of Luxembourg, representatives of the Luxembourg authorities, the diplomatic corps, presidents of international courts, presidents of the Constitutional and Supreme Courts of the Member States and Croatia, former Members of the Court of Justice of the European Union and many other dignitaries.
De plechtigheden vonden plaats in aanwezigheid van Hunne Koninklijke Hoogheden de Groothertog en Groothertogin van Luxemburg, de vertegenwoordigers van de Luxemburgse autoriteiten, het corps diplomatique, de presidenten van de internationale rechterlijke instanties, de presidenten van de grondwettelijke hoven en hooggerechtshoven van de lidstaten en Kroatië, de voormalige leden van het Hof van Justitie van de Europese Unie en vele andere prominenten.

A. whereas, following its ruling in Shevill, the Court of Justice has held in eDate Advertising that Article 5(3) of Regulation (EC) No 44/2001 must be interpreted as meaning that, in the event of an alleged infringement of personality rights by means of content placed online on an internet website, the person who considers that his or her rights have been infringed has the option of bringing an action for liability, in respect of all the damage caused, either before the courts of the Member State in which the publisher of that content is established or before the courts of the Member State in which the centre of his or her interests is based. That person may also, instead of an action for liability in respect of all the damage caused, bring his or her action before the courts of each Member State in the territory of which content placed online is or has been accessible. Those courts have jurisdiction only in respect of the damage caused in the territory of the Member State of the court seised;
A. overwegende dat het Hof van Justitie zich, overeenkomstig het arrest Shevill , in eDate Advertising op het standpunt heeft gesteld dat artikel 5, lid 3, van Verordening (EG) nr. 44/2001 zodanig moet worden uitgelegd, dat, in geval van vermeende aantasting van de persoonlijkheidsrechten door het online plaatsen van informatie op een website, de persoon die van mening is dat zijn rechten aangetast zijn, een vordering tot vergoeding van de gehele veroorzaakte schade aanhangig kan maken, hetzij bij een gerecht van de lidstaat van de plaats van vestiging van de uitgever van de informatie, hetzij bij een gerecht van de lidstaat waar de uitgever het centrum van zijn belangen heeft gevestigd; overwegende dat deze persoon, in plaats van het instellen van een vordering tot vergoeding van de gehele veroorzaakte schade, zijn vordering tevens aanhangig kan maken bij een gerecht in elke lidstaat op het grondgebied waarvan de online geplaatste informatie toegankelijk is of is geweest; overwegende dat deze gerechten alleen bevoegd zijn ten aanzien van de op het grondgebied van de lidstaat van het aangezochte gerecht veroorzaakte schade;

The Court points out that, in the context of these proceedings, the interpretation of provisions of national law is a matter for the courts of the Member States, not for the Court of Justice. Consequently, it is for the referring court to examine whether the two infringements at issue, although covered by different laws, are nevertheless subject to equivalent treatment.
Het Hof herinnert er in het kader van dit geding aan dat de uitlegging van nationale bepalingen een zaak van de nationale rechter en niet van het Hof is. Bijgevolg staat het aan de verwijzende rechter na te gaan of de twee betrokken overtredingen, hoewel zij onder verschillende regelingen vallen, gelijkwaardig worden behandeld.

My understanding of the ruling in the Santa Casa case is that, although the European Court of Justice reminded Member States that the gambling market is totally unlike any other market, Member States were still required to agree on rules which would be uniform throughout the European Union. Up until now, no constructive attempt has been made to do this within the Council, although the Council was, in fact, adamant that it would address the issue itself.
Wat ik uit het arrest in de zaak Santa Casa opmaak, is dat het Europees Hof van Justitie de lidstaten te kennen geeft dat de markt voor online-kansspelen weliswaar geen markt is als elke andere, maar dat zij toch moeten instemmen met regels die uniform zijn in de hele EU. Tot nu toe is binnen de Raad daartoe geen constructieve poging ondernomen, hoewel de Raad het probleem koste wat het kost zelf wilde aanpakken.

On 30 and 31 March 2009, the Court of Justice of the European Communities is organising a symposium of the Presidents of the Constitutional and Supreme Courts of the Member States of the European Union with the objective of deepening the dialogue with the highest national courts on measures to be considered to improve the efficiency of the preliminary ruling procedure.
Op 30 en 31 maart 2009 organiseert het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen een symposium met de presidenten van de Grondwettelijke hoven en de Hooggerechtshoven van de lidstaten van de Europese Unie in het kader van de dialoog met de nationale hoge rechterlijke instanties over maatregelen ter verhoging van de doeltreffendheid van de prejudiciële procedure.

The House of Lords, before which the appeal was brought in the United Kingdom, asks the Court of Justice whether the regulation prohibits the courts of a Member State from making an order to restrain a person from commencing or continuing legal proceedings in another Member State on the ground that such proceedings are in breach of an arbitration agreement, even though arbitration is excluded from the scope of that regulation.
Het House of Lords, waarbij hoger beroep werd ingesteld in het geding in het Verenigd Koninkrijk, vraagt het Hof of de verordening de gerechten van een lidstaat belet om een persoon te verbieden om in een andere lidstaat een gerechtelijke procedure in te stellen of voort te zetten op grond dat een dergelijke procedure in strijd is met een arbitragebeding, hoewel arbitrage is uitgesloten van de werkingssfeer van deze verordening.

The European Public Prosecutor's Office shall be responsible for investigating, prosecuting and bringing to justice, where appropriate in liaison with Europol, the perpetrators and accomplices in serious crimes affecting more than one Member State and of offences against the Union's financial interests, as determined by the European law provided for in paragraph 1. It shall exercise the functions of prosecutor in the competent courts of the Member States in relation to such offences.
Het Europees parket is verantwoordelijk voor onderzoek, vervolging en berechting, waar nodig in verbinding met Europol, van de daders en medeplichtigen van ernstige misdaden in meer dan één lidstaat en van misdrijven tegen de financiële belangen van de Unie, zoals bepaald in de Europese wet als bedoeld in lid 1. Het treedt op als openbaar aanklager in de rechtbanken van de lidstaten die bevoegd zijn voor dergelijke misdrijven.

Relations with EFTA States in the EEA The Council defined its reply to the proposals put forward by Norway on behalf of those EFTA States party to the EEA (European Economic Area) concerning future cooperation within the framework of the EEA, the strengthening of the political dialogue, and cooperation in the fields of justice and home affairs.
Betrekkingen met de EVA-landen die aangesloten zijn bij de EER De Raad heeft bepaald wat zijn antwoord is op de voorstellen die Noorwegen namens de bij de EER (Europese Economische Ruimte) aangesloten EVA-landen heeft gedaan met betrekking tot de toekomstige samenwerking in EER-verband, de versterking van de politieke dialoog en de samenwerking op het gebied van Justitie en Binnenlandse Zaken.