Vertaling van "Penal sanction " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

criminal/penal sanctions involving imprisonment
strafrechtelijke sancties met internering | strafrechtelijke sancties met opname | strafrechtelijke sancties met opsluiting

voluntary treatment as an alternative to (diversion from) penal sanction | voluntary treatment as an alternative to penal sanction
vrijwillige behandeling als alternatief voor strafrechtelijke sancties

criminal penalty | criminal sanction | penal sanction
strafmaatregel | strafrechtelijke sanctie

sanction (EU) [ Community sanction | EU fine | EU fining policy | EU pecuniary sanction | EU penalty payment ]
sanctie (EU) [ communautaire sanctie | door de EU opgelegde dwangsom | EU-boetebeleid | geldboete van de EU | geldelijke sanctie van de EU ]

EU restrictive measure [ EU sanction or restrictive measure | restrictive measure of the European Union | sanction or restrictive measure of the European Union ]
beperkende maatregel van de EU [ EU-sanctie of beperkende maatregel ]

Penalization therapy
amblyopietherapie met penalisatie

fine [ pecuniary sanction ]
geldboete [ geldstraf ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The judgement in case C-430/11 (Sagor) (related to compatibility of provisions of Italian national legislation imposing the penal sanctions of assignment to stay at home and immediate expulsion for illegal stay) was delivered in December 2012 and further refined the ECJs case law on this issue.
In december 2012 volgde de uitspraak in zaak C-430/11 (Sagor) (met betrekking tot de verenigbaarheid van de bepalingen van de Italiaanse nationale wetgeving op grond waarvan illegaal verblijf aanleiding kan geven tot de strafrechtelijke sancties huisarrest en onmiddellijke verwijdering), die een verdere verfijning inhield van de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie op dit gebied.

introducing penal sanctions against euro counterfeiting.
invoering van strafrechtelijke sancties ter bescherming van de euro tegen valsemunterij.

[72] As the Council adopted instead a Framework-Decision [73] under the third pillar of the Treaty on the European Union, the Commission brought an action before the Court of Justice, in order to obtain clarifications as to whether provisions on penal sanctions belong to the first or third pillar of the Treaty on the European Union. [74]
[73] Toen de Raad op zijn beurt een kaderbeschikking [74] onder de derde pijler van het Verdrag van de Europese Unie aannam, spande de Commissie een proces aan bij het Hof van Justitie om duidelijkheid te krijgen of bepalingen inzake strafmaatregelen onder de eerste of onder de derde pijler van het Verdrag van de Europese Unie moet worden ondergebracht. [75]

In this respect, it should be noted that, in accordance with the general principle of equality of treatment embodied in Community law, Member States which impose penal sanctions for infringement of a national patent must ensure equivalent protection in cases of infringement of the Community patent.
In dit verband zij opgemerkt dat, overeenkomstig het algemene beginsel van gelijke behandeling zoals vervat in het Gemeenschapsrecht, de lidstaten die strafrechtelijke sancties op inbreuken op een nationaal octrooi kennen, moeten zorgen voor een gelijkwaardige bescherming in geval van inbreuken op het Gemeenschapsoctrooi.

The original wording does not distinguish between administrative and penal sanctions when there are still legal doubts as to the Commission’s powers in relation to penal sanctions and there are some Member States whose legal system makes no provision for applying penal sanctions in the field of fisheries.
De oorspronkelijke tekst maakt geen onderscheid tussen administratieve en strafrechtelijke sancties, terwijl enerzijds nog steeds niet duidelijk is wat de precieze bevoegdheden van de Commissie zijn met betrekking tot de op te leggen strafrechtelijke sancties en anderzijds de rechtsorde van bepaalde lidstaten niet voorziet in de mogelijkheid tot toepassing van strafrechtelijke sancties op visserijgebied.

(10) Account should be taken of the Council resolution of 28 May 1999 on increasing protection by penal sanctions against counterfeiting in connection with the introduction of the euro(6) with its guidelines for a binding legal instrument,
(10) Gezien de resolutie van de Raad van 28 mei 1999 tot versterking van het strafrechtelijk kader voor de bescherming tegen valsemunterij, met het oog op het in omloop brengen van de euro(6), en de daarin vervatte richtsnoeren voor een bindend rechtsinstrument,

Draft Framework Decision on increasing protection by penal sanctions against counterfeiting in connection with the introduction of the euro
Ontwerpkaderbesluit tot versterking van het strafrechtelijk kader voor de bescherming tegen valsemunterij met het oog op het in omloop brengen van de euro.

– The next item is the report (A5-0020/2000) by Mrs Cederschiöld, on behalf of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, on a draft Framework Decision of the Council on increasing protection by penal sanctions against counterfeiting in connection with the introduction of the euro (5116/1999 – C5-0332/1999 – 1999/0821(CNS)).
- Aan de orde is het verslag (A5-0020/2000) van mevrouw Cederschiöld, namens de Commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken, over het voorstel voor een kaderbesluit van de Raad tot versterking van het strafrechtelijke kader voor de bescherming tegen valsemunterij, met het oog op het in omloop brengen van de euro (5116/1999 - C5-0332/1999 - 1999/0821(CNS)).

– (PT) Mr President, first I want to compliment the rapporteur, Charlotte Cederschiöld, on drawing up this report, which is an excellent point of departure for increasing protection by penal sanctions against counterfeiting in connection with the introduction of the euro.
- (PT) Mijnheer de Voorzitter, geachte collega's, om te beginnen wil ik de rapporteur, mevrouw Charlotte Cederschiöld, feliciteren met dit verslag, dat een uitstekend uitgangspunt is voor de versterking van de strafrechtelijke bescherming tegen valsemunterij met het oog op het in omloop brengen van de euro.

The Commission has proposed measures aimed at providing information, together with penal sanctions, preventive measures and the pooling of experience. These measures do, in fact, entail a certain necessary harmonisation in as much as the lowest acceptable maximum penalty for currency counterfeiting is to be eight years’ imprisonment.
De Commissie heeft informatiemaatregelen, voorzorgsmaatregelen, het uitwisselen van ervaringen en strafrechtelijke maatregelen voorgesteld, die in feite een zekere noodzakelijke harmonisatie betekenen, namelijk dat de minimale maximumstraf voor valsemunterij acht jaar wordt.