Traduction de «geological scientist » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Geological scientist
geowetenschapper

environmental field scientist | geological technologist | environmental scientist | soil scientist
specialist leefmilieu | wetenschappelijk onderzoeker milieu | milieuwetenschapper | wetenschappelijk onderzoekster leefmilieu

biomedical scientists' role in the health care system | role and responsibility of a biomedical scientist | biomedical scientists' role in health care system | roles and responsibilities of biomedical scientists
rol van biomedische wetenschappers in het gezondheidszorgsysteem | rol van biomedische wetenschappers in het gezonheidszorgstelsel | rol van biomedische wetenschappers in de gezondheidszorg | rol van biomedische wetenschappers in het zorgstelsel

contact scientist | correspond with scientists | contact scientists | contacting scientists
contact opnemen met wetenschappers | wetenschappers contacteren

carbon dioxide geological storage | CO2 geological storage | geological storage of carbon dioxide | geological storage of CO2
geologische opslag van CO2 | geologische opslag van kooldioxide

scientific profession [ scientific staff | scientist | Scientific personnel(ECLAS) | Scientists(ECLAS) | scientific personnel(UNBIS) | scientists(UNBIS) ]
wetenschappelijk beroep [ geleerde | wetenschappelijk onderzoeker | wetenschappelijk personeel | wetenschapper ]

geological exploration | geological prospecting | geological survey
geologische onderzoeksmethoden

EU Contest For Young Scientists | European Union Contest for Young Scientists | EUCYS [Abbr.]
EU‑wedstrijd voor jonge wetenschappers

Exposure to ionising radiation from geological sources
blootstelling aan ioniserende straling van geologische bronnen

Audiological scientist
onderzoeker in audiologische wetenschappen

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

There is a broad consensus among scientists and international organizations such as the IAEA that deep geological disposal is the most appropriate solution for long-term disposal of high level nuclear waste.
Wetenschappers en internationale organisaties, zoals de IAEA, zijn het erover eens dat diepe geologische berging de meest geschikte oplossing is voor de verwijdering op lange termijn van hoogactieve afvalstoffen.

Our scientists have not, as yet, even succeeded in agreeing among themselves as to what geological conditions are best suited to disposal, and so, for example, we see the desperate attempts at preventing radionuclides from escaping from the former Asse II salt mine in Germany, which are costing over EUR 120 million.
Tot nu toe konden onze wetenschappers het zelfs niet eens worden over de steensoort die het meest geschikt is voor definitieve opslag en dus zitten we in Duitsland bijvoorbeeld met de voormalige zoutmijn Asse II, waar voor een bedrag van meer dan 120 miljoen euro vertwijfeld gezocht wordt naar manieren om te verhinderen dat er radioactieve nucliden vrijkomen.

In this context, the Vidal-Quadras Roca report, as amended, admittedly claims to contribute to better monitoring of nuclear waste, but it presents serious shortcomings in two respects: it maintains the possibility for a State to export its waste to a third country (even though, and this is an improvement, it provides for, ‘the prior written informed consent of States’) and it advocates the deep geological disposal of radioactive waste, a practice that is strongly opposed by those who live nearby and by many scientists.
Tegen deze achtergrond pretendeert het verslag Vidal-Quadras Roca in zijn gewijzigde vorm bij te dragen tot een betere controle op radioactief afval, maar het vertoont ernstige lacunes op twee punten: staten houden de mogelijkheid afval over te brengen naar een derde land (ook al is daarvoor de "voorafgaande schriftelijke en zaakkundige toestemming" van het betreffende land nodig, wat op zich een verbetering is) en het bepleit het diep ondergronds opbergen van radioactief afval, wat op veel verzet stuit van tal van wetenschappers en van de in de nabije omgeving wonende mensen.