The House says that ‘substantial improvements are needed to the methodology underpinning the Statement of Assurance’ and proposes, among oth
er things: that the Court ‘should distinguish clearly between irregularity and fraud, publishing separate figures for the level of fraudulent transactions and administrative mistakes’; that ‘the Statement of Assurance should focus o
n giving a detailed summary of financial management in each of the spending categories and Member States’ listing those Member States demonstrating poor management of
...[+++]European funds’. The Commission will carefully study this interesting report.Het Hogerhuis verklaart dat “de methodologie op grond waarvan een betrouwbaarheidverklaring wordt afgegeven, aanzienlijk dient te worden verbeterd” en stelt onder ander voor dat de Rekenkamer “een duidelijk onderscheid dient te maken tussen onregelmatigheden en fraude door publicatie van afzonderlijke cijfers over het peil van frauduleuze onderliggende verrichtingen en administratieve fouten” en dat “de betrouwbaarheidsverklaring gericht dient
te zijn op het geven van een gedetailleerd overzicht van het financieel beheer in elk van de bestedingscategorieën en lidstaten”, waarbij de “lidstaten die de Europese fondsen slecht beheren” op ee
...[+++]n lijst worden geplaatst. De Commissie zal dit interessante verslag aandachtig bestuderen.