Vertaling van "années une très importante épidémie " (Frans → Nederlands) :

La partie méridionale des Pays-Bas a vu survenir ces dernières années une très importante épidémie humaine de coxiellose.
Het zuidelijke deel van Nederland heeft de laatste jaren een belangrijke epidemie van coxiëllose bij de mens gekend.

Notre mission est très importante. Encore plus importante que je ne le pensais avant de travailler au sein de la Fondation : 60 000 Belges sont atteints par un cancer chaque année.
Onze missie is echt belangrijk, nog belangrijker dan ik dacht voor ik bij de Stichting begon: elk jaar krijgen 60 000 Belgen te horen dat ze kanker hebben.

En 2004, plusieurs publications canadiennes ont relaté une augmentation très importante et significative de l’incidence (près de cinq fois) des cas de CDAD dans ce pays durant les deux années précédentes (Pepin et al.,2004).
In 2004 hebben verschillende Canadese publicaties een zeer belangrijke en significante stijging (meer dan 5 keer) van de incidentie van CDAD-gevallen over de laatste twee jaren aangetoond (Pepin et al.,2004).

Ces dernières années, la plupart des pays d’Europe de l’Ouest ont été confrontés à une hausse très importante des soins chroniques.
De laatste jaren hebben de meeste West-Europese landen te maken met een enorme toename aan chronische zorg.

En 2004, plusieurs publications canadiennes ont relaté une augmentation très importante et significative de l’incidence (près de cinq fois) des cas de CDAD dans ce pays durant les deux années précédentes (Pepin et al., 2004).
In 2004 hebben verschillende Canadese publicaties een zeer belangrijke en significante stijging (meer dan 5 keer) van de incidentie van CDAD-gevallen over de laatste twee jaren aangetoond (Pepin et al., 2004).

Considérant, quant au " dommage financier" , que la décision attaquée ne modifie pas la situation juridique du médicament produit par la requérante, telle qu'elle existait avant son entrée en vigueur, mais se limite à ne pas en faciliter la délivrance, qu'elle n'entraîne, dès lors, aucune perte financière pour la requérante, mais la prive seulement de l'espoir d'améliorer la position de son médicament par rapport à celle des médicaments de ses concurrents, que la requérante ne communique aucune donnée chiffrée quant au préjudice financier que lui occasionnerait 1'exécution de la décision attaquée, mais expose les difficultés du secteur consécutives, selon à elle, à une série des mesures prises par la partie adverse en matière de santé publique et de politique de médicaments; qu'elle ne peut, sans se contredire, soutenir que, " si les produits S. ne sont pas inscrits au Chapitre Ier de la liste" , elle sera exposée a une " forte diminution de son chiffre d'affaires et de son bénéfice net" pour 1'exercice et admettre que, pour l'année 2005, les modalités de remboursement demeurant inchangées, la croissance du S. sera de 14,3 % par rapport à 2004, que les pièces de la procédure tendent à établir que le bénéfice dont elle se prétend privée repose sur 1'hypothèse selon laquelle le passage en chapitre Ier` impliquerait que toutes les personnes soumises au traitement de 1'asthme recourront a son médicament, indépendamment des prescriptions des médecins et des habitudes de consommation, qu'une telle hypothèse tient davantage de la spéculation que du réalisme, qu'au demeurant, il ressort des éléments mêmes avancés par la requérante que la vente de son médicament connaît déjà une croissance très importante et qu'une perspective favorable se dessine pour 1'avenir; que de surcroît, la requérante reste en défaut d'établir quel pourrait être 1'impact positif du passage du S. en chapitre Ier puisqu'elle soutient, en référence à la position de la Co ...
Considérant, quant au “dommage financier”, que la décision attaquée ne modifie pas la situation juridique du médicament produit par la requérante, telle qu’elle existait avant son entrée en vigueur, mais se limite à ne pas en faciliter la délivrance, qu’elle n’entraîne, dès lors, aucune perte financière pour la requérante, mais la prive seulement de l’espoir d’améliorer la position de son médicament par rapport à celle des médicaments de ses concurrents, que la requérante ne communique aucune donnée chiffrée quant au préjudice financier que lui occasionnerait 1’exécution de la décision attaquée, mais expose les difficultés du secteur consécutives, selon à elle, à une série des mesures prises par la partie adverse en matière de santé publique et de politique de médicaments; qu’elle ne peut, sans se contredire, soutenir que, “si les produits S. ne sont pas inscrits au Chapitre Ier de la liste”, elle sera exposée a une “forte diminution de son chiffre d’affaires et de son bénéfice net” pour 1’exercice et admettre que, pour l’année 2005, les modalités de remboursement demeurant inchangées, la croissance du S. sera de 14,3 % par rapport à 2004, que les pièces de la procédure tendent à établir que le bénéfice dont elle se prétend privée repose sur 1’hypothèse selon laquelle le passage en chapitre Ier` impliquerait que toutes les personnes soumises au traitement de 1’asthme recourront a son médicament, indépendamment des prescriptions des médecins et des habitudes de consommation, qu’une telle hypothèse tient davantage de la spéculation que du réalisme, qu’au demeurant, il ressort des éléments mêmes avancés par la requérante que la vente de son médicament connaît déjà une croissance très importante et qu’une perspective favorable se dessine pour 1’avenir; que de surcroît, la requérante reste en défaut d’établir quel pourrait être 1’impact positif du passage du S. en chapitre Ier puisqu’elle soutient, en référence à la position de la Commission de remboursement des médica ...

Lorsqu’un lien peut être établi entre une exposition professionnelle aux facteurs de risque et la maladie (même si cette exposition a eu lieu plusieurs dizaines d’années avant l’apparition du cancer), la reconnaissance à titre de maladie professionnelle est très importante sur le plan financier pour le malade ou ses ayants droits.
Als er een verband kan worden gelegd tussen een beroepsmatige blootstelling aan de risicofactoren en de ziekte (ook als die blootstelling tientallen jaren vóór de verschijning van de kanker plaatsvond), is een erkenning als beroepsziekte op financieel vlak heel belangrijk voor de patiënt of zijn rechthebbenden.

Une véritable épidémie Au cours des trente dernières années, le nombre d’individus souffrant de surpoids ou d’obésité a augmenté de façon si importante que les scientifiques du monde entier ont tiré la sonnette d’alarme.
Een ware epidemie De jongste dertig jaren breidt de obesitasepidemie zo sterk uit dat wetenschappers wereldwijd aan de alarmbel trekken.

En principe, une épidémie de grippe saisonnière est observée chaque année; elle peut être de durée et de sévérité très variables.
In principe wordt ieder jaar een seizoensgriepepidemie waargenomen, hoewel de duur en graad van ernst ervan erg kan verschillen.

Le grand public a très longtemps ignoré les effets néfastes du tabac, car les cigarettiers - c’est-à-dire les industriels du tabac - ont délibérément caché ce qu’ils savaient depuis les années 1960, à savoir que la cigarette était nocive, que la nicotine engendrait une dépendance physique importante et qu’ils jouaient sur la teneur en nicotine des cigarettes pour en augmenter les effets.
Het grote publiek wist heel lang niets van de schadelijke effecten van sigaretten omdat de tabaksproducenten bewust verborgen wat ze al wisten sinds de jaren 60, namelijk dat sigaretten schadelijk zijn, dat nicotine verslavend werkt en dat ze het nicotinegehalte manipuleerden om de effecten ervan te vergroten.