Certes, considérée isolément, la rémunération n'est pas un critère déterminant dès lors que
les parties peuvent avoir convenu d'une rémunération attachée à une fonction supérieure à celle qui fut réellement exercée (Voyez : W. VAN EECHOUTE et V. NEUPREZ, Compendium social 2003-2004, T.I. , p.
860, n° 3423) mais celle-ci constitue néanmoins un indice qu
i, dès lors qu'il s'adjoint à d'autres qu'il renforce et confirme, permet comme
...[+++]en l'espèce, d'induire que l'ouvrier a effectivement acquis une qualification professionnelle par la pratique et qu'il y a lieu d'inclure celle-ci à sa formation professionnelle au sens de l'article 100, § 1, alinéa 1er et d'y avoir égard.Certes, considérée isolément, la rémunération n’est pas un critère déterminant dès lors que
les parties peuvent avoir convenu d’une rémunération attachée à une fonction supérieure à celle qui fut réellement exercée (Voyez : W. VAN EECHOUTE et V. NEUPREZ, Compendium social 2003-2004, T.I. , p.
860, n° 3423) mais celle-ci constitue néanmoins un indice qu
i, dès lors qu’il s’adjoint à d’autres qu’il renforce et confirme, permet comme
...[+++]en l’espèce, d’induire que l’ouvrier a effectivement acquis une qualification professionnelle par la pratique et qu’il y a lieu d’inclure celle-ci à sa formation professionnelle au sens de l’article 100, § 1, alinéa 1 er et d’y avoir égard.