Vertaling van "cellule d’évaluation " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

nécrose | destruction d'une cellule | d'un tissu
necrose | weefselversterf

Crête gingivale flottante Epulis (à):cellules géantes | fibreux | Granulome:gingival pyogène | périphérique à cellules géantes
epulis fibrosa | flabby ridge | perifeer reuscelgranuloom | pyogeen granuloom van gingiva | reuscel-epulis

Mélange de petites cellules encochées et de grandes cellules folliculaires
folliculair lymfoom, graad II

lymphome à grandes cellules B riche en cellules T/histiocytes
T-cel/histiocyt-rijk grootcellig B-cellymfoom

carcinome à cellules de Merkel
merkelcelcarcinoom

carcinome du rein à cellules claires
clearcellcarcinoom van nier

lymphome B diffus à grandes cellules positif au virus Epstein-Barr chez les personnes âgées
EBV-positieve DLBCL bij ouderen

tumeur osseuse à cellules géantes
reuzenceltumor van bot

poche de lavage des cellules sanguines
zak voor wassen van bloedcellen

pneumonie à cellules géantes
giant cell-pneumonie

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

La concrétisation pratique de la décision du Conseil des Ministres est la mise en place de 3 structures : (1) une cellule de gestion (niveau politique de prise de décisions), (2) une cellule d’évaluation appelée CELEVAL (traitement de l’information et évaluation des mesures) et (3) une cellule d’information (communication des mesures).
De beslissing van de Ministerraad wordt concreet in de praktijk omgezet door 3 structuren op te stellen: (1) een beheerscel (niveau beleidsbeslissingen), (2) een evaluatiecel, CELEVAL genaamd (informatieverwerking en evaluatie van de maatregelen) en (3) een informatiecel (communiceren van de maatregelen)

le rapport relatif à la prescription de Sandostatine la préparation de l’analyse de terrain dans le cadre du projet relatif à la prescription de Plavix la suite de l’analyse du projet relatif aux orthèses de genou et aux lombostats la suite du projet d’évaluation relatif au screening prénatal le lancement d’actions de contrôle dans le cadre du projet d’évaluation relatif aux prestations attestées systématiquement dans les services de soins intensifs le rapport final relatif aux projets d’évaluation du comptage des cellules endothéliales par les ophtalmologues et du traitement chirurgical du syndrome du canal carpien un rapport sur le projet relatif à l’attestation conforme de prestations d’urologie le rapport relatif au dossier infirmier le mailing aux dispensateurs de soins concernant les tests de la fonction pulmonaire une 1 ère phase de l’étude sur le Pet-scan et la médecine nucléaire une analyse de données en vue de l’identification de centres agréés en matière de programme de soins cardiaques B1 qui effectuent des prestations pour lesquelles un agrément B2 est requis
het rapport rond het voorschrijfgedrag van Sandostatine het voorbereiden van de terreinanalyse inzake het project in verband met het voorschrijfgedrag van Plavix het vervolg van de analyse voor het project knieorthesen en lumbostaten het vervolg van het evaluatieproject in verband met prenatale screeningsonderzoeken het opstarten van controleacties binnen het evaluatieproject in verband met routinematig aangerekende prestaties in afdelingen voor intensieve zorgen het eindrapport voor de evaluatieprojecten endotheelceltellingen door oftalmologen en chirurgie voor “carpal tunnel syndroom” een rapport voor het project rond “conform aanrekenen van prestaties in de urologie” het rapport inzake het verpleegdossier het aanschrijven van zorgverleners in verband met longfunctieonderzoeken een 1 e fase van het onderzoek over Pet-scan en Nucleaire geneeskunde een gegevensanalyse ter identificatie van centra met erkenning cardiaal zorgprogramma B1 die verstrekkingen uitvoeren waarvoor B2-erkenning vereist is de “Infobox voor de geneesheer-specialist”

94. Lors d'une réévaluation d'un guide, 2 possibilités existent : soit le guide a subi d'importants changements et la procédure d'évaluation est à nouveau suivie ; soit le guide n'a été modifié que de manière limitée et le secrétariat évalue le suivi des recommandations du Comité qui ont été formulées lors de la 1 ère évaluation, et ce en collaboration avec le rapporteur du groupe de travail, et en fait rapport à la Cellule Validation des Guides.
94. Voor een re-evaluatie van een gids bestaan er 2 mogelijkheden: ofwel zijn er belangrijke wijzigingen in de gids aangebracht en wordt de evaluatie procedure opnieuw gevolgd; ofwel werd de gids in beperkte mate gewijzigd en evalueert het secretariaat het gevolg dat gegeven werd aan de aanbevelingen van het comité die in de eerste evaluatie werden geformuleerd en dit in samenwerking met de verslaggever van de werkgroep die hiervan verslag uitbrengt aan de cel validatie gidsen.

Réalisation : Service d’évaluation et de contrôle médicaux de l’INAMI, en collaboration avec le Service des soins de santé et la Cellule communication de l’INAMI, et avec la participation du SPF Santé publique et de la cellule communication de l’Agence Fédérale des médicaments et des produits de santé
Realisatie: Dienst voor geneeskundige evaluatie en controle, in samenwerking met de Dienst voor geneeskundige verzorging en de Communicatiecel van het RIZIV, en de deelneming van de FOD Volksgezondheid en de communicatiecel van het Federaal Agentschap voor geneesmiddelen en gezondheidsproducten

Il est demandé au Comité scientifique : ! d'évaluer l'analyse sectorielle des dangers décrite dans le guide; ! d'évaluer les échantillonnages et analyses décrits dans le guide; ! de répondre aux questions posées par la Cellule 'Validation Guides'.
Er wordt aan het Wetenschappelijk Comité gevraagd om: ! de in de gids beschreven sectoriele gevarenanalyse te evalueren ; ! de in de gids beschreven monsternamen en analyses te evalueren ; ! te antwoorden aan de door de Cel “Validatie Gidsen” gestelde vragen.

Il est demandé au Comité scientifique : ! de faire une évaluation scientifique du guide ; ! d’évaluer si l’analyse des dangers du secteur est satisfaisante ; ! de répondre aux questions posées par la Cellule “Validation des Guides”.
Er wordt aan het Wetenschappelijk Comité gevraagd : ! de gids wetenschappelijk te evalueren ; ! te evalueren of de sectoriële gevarenanalyse voldoet ; ! te antwoorden aan de door de Cel “Validatie Gidsen” gestelde vragen.

! d'évaluer l'analyse sectorielle des dangers décrite dans le guide ; ! d'évaluer les échantillonnages et analyses décrits dans le guide ; ! de répondre aux questions posées par la cellule " Validation Guides" .
! de in de gids beschreven sectoriële gevarenanalyse te evalueren ; ! de in de gids beschreven monsternamen en analyses te evalueren ; ! te antwoorden aan de door de cel “Validatie Gidsen” gestelde vragen.

! d’évaluer l’analyse sectorielle des dangers décrite dans le guide; ! d’évaluer les échantillonnages et les analyses décrits dans le guide ; ! de répondre aux questions posées par la cellule “Validation des Guides”.
! de in de gids beschreven sectoriële gevarenanalyse te evalueren ; ! de in de gids beschreven monsternamen en analysen te evalueren ; ! te antwoorden aan de door de cel “Validatie Gidsen” gestelde vragen.

Il est demandé au Comité scientifique : ! d'évaluer l'analyse sectorielle des dangers décrite dans le guide ; ! d'évaluer les échantillonnages et analyses décrits dans le guide ; ! de répondre aux questions posées par la cellule " Validation Guides" .
Er werd aan het Wetenschappelijk Comité gevraagd om : ! de in de gids beschreven sectoriële gevarenanalyse te evalueren ; ! de in de gids beschreven monstername en analysen te evalueren ; ! te antwoorden aan de door de cel " Validatie Gidsen" gestelde vragen.

Y siégeaient d’une part, des représentants des anesthésistes belges (Associations scientifiques et professionnelles), des chirurgiens, des internistes, des généralistes, des biologistes et des radiologues et d’autre part, des représentants du KCE, de l’agence de données intermutuelliste (AIM) et de la Cellule d’Information de l’INAMI. Le CNPQ dirige le système d’évaluation du " peer review " .
Hierin zetelden vertegenwoordigers van de anesthesisten (wetenschappelijke vereniging en beroepsvereniging), van de chirurgen, van de internisten, van de huisartsen, van de klinisch biologen en van de radiologen en daarnaast vertegenwoordigers van het KCE, van het Intermutualistisch Data Agentschap (IMA) en van de Informatiecel van het RIZIV. De NRKP stuurt het evaluatiesysteem van de " peer review" .