Vertaling van "classiques fenêtre sérologique " (Frans → Nederlands) :

3.3.2 Test NAT versus sérologie lors du don de sang Les tests sérologiques classiques permettent de reconnaître et d’exclure la majorité des donneurs potentiels contaminés par le HIV, HCV ou HBV. Il reste toutefois un groupe de donneurs infectés récemment et donc non détectables au moyen des tests sérologiques classiques (fenêtre sérologique avant séroconversion) mais aussi des donneurs infectés de manière chronique par HBV chez lesquels l’antigène (Ag) n’est plus détectable.
3.3.2 NAT-testing versus serologie bij bloeddonatie Klassieke serologische tests laten toe om de meerderheid van de HIV, HCV of HBV besmette potentiële donoren te herkennen en te excluderen. Er blijft echter een groep van recent geïnfecteerde donoren die niet te detecteren zijn met de klassieke serologische tests (vensterperiode vóór seroconversie), maar ook chronisch met HBV geïnfecteerde donoren waarbij het antigeen (Ag) niet meer te detecteren is.

L’utilisation des tests NAT permet de raccourcir la fenêtre sérologique (temps qui s’écoule entre l’apparition de l’infection et le moment où les tests sérologiques classiques deviennent positifs).
Het gebruik van NAT-testing laat toe om de window-fase (tijd die verloopt tussen het optreden van de infectie en het positief worden van de klassieke serologische test(s)) te verkorten.

Les tests NAT se sont avérés plus efficaces en la matière que les tests sérologiques classiques car ils permettent de réduire la durée de la fenêtre (tableau 5, Sato et al., 2001; CSS 8684, 2011).
Daar is NAT effectief gebleken ten opzichte van klassieke serologische testen omdat hiermee de windowfase verkort wordt (Tabel 5, Sato et al., 2001; HGR 8684, 2011).