Traduction de «des comparaisons appariées des pourcentages » (Français → Néerlandais) :

Réponse clinique 24 % 37 % 49 % ** 25 % 38 % ** (CR-100) Toutes les valeurs de p correspondent à des comparaisons appariées des pourcentages pour Humira versus placebo
Klinische respons 24% 37% 49% ** 25% 38% ** (CR-100) Alle p-waarden zijn paarsgewijze vergelijkingen van percentages voor Humira versus placebo

Rémission maintenue 4 % 8 %* Cicatrisation de la muqueuse maintenue 11 % 19 %* Une rémission clinique est définie par un score Mayo ≤ 2 sans aucun sous-score > 1 ; * p < 0,05 pour HUMIRA versus placebo, comparaisons appariées des pourcentages
Aanhoudende remissie 4% 8%* Aanhoudende mucosale genezing 11% 19%* Klinische remissie is Mayo score ≤ 2 met geen subscore > 1; * p< 0,05 voor HUMIRA vs. placebo paarsgewijze vergelijking van proporties

**p < 0,001 pour HUMIRA versus placebo, comparaisons appariées des pourcentages
**p< 0,001 voor HUMIRA vs. placebo paarsgewijze vergelijking van proporties

* p < 0,001 pour Humira versus placebo, comparaisons combinées des pourcentages ** p < 0,02 pour Humira versus placebo, comparaisons combinées des pourcentages
patiënten met steroïdvrije remissie 5% (3/66) 29% (17/58)* 20% (15/74)** voor > =90 dagen a * p < 0,001 voor paarsgewijze vergelijkingen van percentages voor Humira versus placebo

Les mécanismes de financement des médicaments et des implants ayant été modifiés entre 2005 (année de sélection des contrôles) et 2007 (année de l’étude de prévalence ponctuelle), ces éléments n’ont pas été pris en compte dans la comparaison appariée.
Gezien de financiering van de geneesmiddelen en de implantaten gewijzigd werd tussen 2005 (selectie van de controles) en 2007 (jaar van de punt-prevalentie studie) werden deze kosten weggelaten uit de gepaarde vergelijking.

Partie II : durant cette phase de l’étude pivotale, le critère principal était défini comme le pourcentage de patients présentant une rechute/poussée de la maladie : aucun (0%) des patients randomisés sous Ilaris n’a fait de poussées en comparaison avec le pourcentage de 81 % des patients randomisés sous placebo.
Deel II: In de onthoudingsperiode van de hoofdstudie was het primaire eindpunt gedefinieerd als het deel van de patiënten met een terugval/opvlamming van de ziekte: geen (0%) van de patiënten die gerandomiseerd waren naar Ilaris kreeg een opvlamming, vergeleken met 81% van de patiënten die gerandomiseerd waren naar de placebo.

Le traitement avec la triple combinaison FORZATEN/HCT 40 mg/10 mg/25 mg a abouti à un pourcentage significativement plus élevé de sujets atteignant leur pression artérielle cible en comparaison a la double combinaison d’olmésartan médoxomil 40 mg plus amlodipine 10 mg (41.3% vs. 24.2%); alors que le traitement avec FORZATEN/HCT 40 mg/10 mg/12,5 mg a abouti à un pourcentage numériquement plus grand de sujets atteignant leur objectif tensionnel en comparaison à la double combinaison olmésartan médoxomil 40
Bij patiënten bij wie de bloeddruk niet voldoende onder controle is met een 2 componenten therapie, zorgt een behandeling met Forzaten/HCT 40mg/ 10mg/ 25mg drie componenten combinatietherapie, voor een statistisch significant groter percentage patiënten waarvan de bloeddruk de streefwaarden niet overschrijdt, in vergelijking tot een olmesartan medoxomil 40 mg plus amlodipine 10 mg 2 componenten therapie (41,3% vs 24,2%); en een behandeling met Forzaten/HCT 40mg/ 10mg/ 12,5mg drie componenten combinatietherapie zorgt voor een statistisch significant groter percentage patiënten waarvan de bloeddruk de streefwaarden niet overschrijdt, in vergelijking tot een olmesartan medoxomil 40 mg plus amlodipine 10 mg 2 componenten therapie (29,5% vs 24,2%).

La comparaison des pourcentages de patients ayant eu des effets indésirables par 100 semaines-patients a montré un pourcentage supérieur pour le placebo que pour Circadin (5,743 – placebo vs.
Bij een vergelijking van het percentage patiënten met bijwerkingen per 100 patiëntweken bleek het percentage voor de placebo hoger dan voor Circadin (5,743 – placebo vs.

A titre de comparaison aux Pays-Bas, le pourcentage de rappels pour examen complémentaire était estimé à 1,3 % en 2002 27 .
Ter vergelijking, in Nederland werd het rappelpercentage geraamd op 1,3% in 2002 27 .

En comparaison, les pourcentages observés sur les deux années dans les données nationales TCT étaient de 54,3%, 16,4% et de 29,4%.
Ter vergelijking: de overeenkomstige percentages in de nationale TCTgegevens 2008-2009 bedroegen 54,3%, 16,4% en 29,4%.