Vertaling van "des deux items en question " (Frans → Nederlands) :

Si deux items sont enregistrés un même nombre de fois, le rang des deux items en question est égal à la moyenne des deux rangs successifs qu'auraient occupés ces items.
Indien twee items eenzelfde aantal keren gescoord werden, dan is de rang van beide items gelijk aan het gemiddelde van de twee opeenvolgende rangen die de items zouden gehad hebben.

Les items 'b' et 'c' sont tous les deux enregistrés 150 fois, au lieu d'attribuer le rang 2 et le rang 3 à ces items, on leur attribue à tous les deux le rang 2,5.
Items b en c werden beide 150 keren gescoord, maar in plaats van rang 2 en rang 3 toe te kennen aan de items, krijgen beide items rang 2,5.

d) Aller à la toilette (1) Est capable d'aller seul à la toilette, de s'habiller et de s'essuyer; (2) A besoin d'aide pour un des trois items : se déplacer ou s'habiller ou s'essuyer; (3) A besoin d'aide pour deux des trois items : se déplacer et/ou s'habiller et/ou s'essuyer; (4) A besoin d'aide pour les trois items : se déplacer et s'habiller et s'essuyer"
(1) Kan alleen naar het toilet gaan, zich kleden en zich reinigen; (2) Heeft hulp nodig voor één van de drie items : zich verplaatsen of zich kleden of zich reinigen; (3) Heeft hulp nodig voor twee van de drie items : zich verplaatsen en/of zich kleden en/of zich reinigen; (4) Heeft hulp nodig voor de drie items : zich verplaatsen en zich kleden en zich reinigen"

d) Aller à la toilette: (1) est capable d’aller seul à la toilette, de s’habiller et de s’essuyer; (2) a besoin d’aide pour un des trois items: se déplacer ou s’habiller ou s’essuyer; (3) a besoin d’aide pour deux des trois items: se déplacer et/ou s’habiller et/ou s’essuyer; (4) a besoin d’aide pour les trois items: se déplacer et s’habiller et s’essuyer.
(3) Heeft hulp nodig voor twee van de drie items: zich verplaatsen en/of zich kleden en/of zich reinigen; (4) Heeft hulp nodig voor de drie items: zich verplaatsen en zich kleden en zich reinigen.

que la procédure à laquelle est confronté le requérant n'est pas celle de l'article 164 de la loi coordonnée ; que la procédure actuelle aboutira à la récupération d'un indu au profit de l'INAMI et non au profit des organismes assureurs ; qu'il est erroné de soutenir que les organismes assureurs ont un intérêt direct ou indirect à la cause et que la présence de leurs représentants met à mal l'impartialité et l'indépendance de la chambre de recours ; que la thèse du requérant est partisane ; qu'en contrepartie de la présence de représentants des organismes assureurs, les praticiens disposent de représentants en nombre égal, de sorte qu'il n'y a aucune unilatéralité du risque ; que l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme du 30 octobre 1991 condamnant la participation du ministère public près la Cour de cassation au délibéré de celle-ci n'est pas applicable à l'espèce, dès lors que les représentants des organismes assureurs et des praticiens ne donnent pas de réquisition avant que la chambre de recours délibère ; que la composition et le fonctionnement des chambres de première instance et de la chambre de recours s'inscrivent dans le fonctionnement général de l'INAMI ; que l'assurance soins de santé est administrée par le Service des soins de santé, géré par un Conseil général composé de représentants de l'État, de représentants des organisations patronales et syndicales et de représentants des organismes assureurs et des dispensateurs de soins ; que ces différents groupes se retrouvent tant dans les juridictions du travail que dans les chambres de première instance et de recours ; qu'il se déduit de l'arrêt de la Cour de cassation du 2 juin 2008 que les membres présentés par les organismes assureurs siègent à titre personnel et non comme représentants de ces organismes ; que ces membres ne peuvent être révoqués que par le Roi et non par les organismes qui les ont présentés ; que l'article 145, § 2, de la loi coordonnée précise que le mandat de m ...
que la procédure à laquelle est confronté le requérant n’est pas celle de l’article 164 de la loi coordonnée ; que la procédure actuelle aboutira à la récupération d’un indu au profit de l’INAMI et non au profit des organismes assureurs ; qu’il est erroné de soutenir que les organismes assureurs ont un intérêt direct ou indirect à la cause et que la présence de leurs représentants met à mal l’impartialité et l’indépendance de la chambre de recours ; que la thèse du requérant est partisane ; qu’en contrepartie de la présence de représentants des organismes assureurs, les praticiens disposent de représentants en nombre égal, de sorte qu’il n’y a aucune unilatéralité du risque ; que l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme du 30 octobre 1991 condamnant la participation du ministère public près la Cour de cassation au délibéré de celle-ci n’est pas applicable à l’espèce, dès lors que les représentants des organismes assureurs et des praticiens ne donnent pas de réquisition avant que la chambre de recours délibère ; que la composition et le fonctionnement des chambres de première instance et de la chambre de recours s’inscrivent dans le fonctionnement général de l’INAMI ; que l’assurance soins de santé est administrée par le Service des soins de santé, géré par un conseil général composé de représentants de l’État, de représentants des organisations patronales et syndicales et de représentants des organismes assureurs et des dispensateurs de soins ; que ces différents groupes se retrouvent tant dans les juridictions du travail que dans les chambres de première instance et de recours ; qu’il se déduit de l’arrêt de la Cour de cassation du 2 juin 2008 que les membres présentés par les organismes assureurs siègent à titre personnel et non comme représentants de ces organismes ; que ces membres ne peuvent être révoqués que parle Roi et non par les organismes qui les ont présentés ; que l’article 145, § 2, de la loi coordonnée précise que le mandat de me ...

Le nombre maximal possible d'items enregistrés pour une unité de soins pour un domaine déterminé équivaut au nombre d'items dans le domaine en question (voir ci-dessous), multiplié par le nombre d'épisodes de soins dans l'unité de soins.
Het maximum mogelijke aantal geregistreerde items voor een verpleegeenheid voor een domein is gelijk aan het aantal items in het domein (zie hieronder) vermenigvuldigd met het aantal zorgperiodes op de verpleegeenheid.

FAQ: questions et réponses relatives aux items infirmiers - Troisième édition - Janvier 2009 (.PDF)
FAQ: vraag en antwoord m.b.t. de verpleegkundige items - Derde editie - Januari 2009 (.PDF)

151 Autres types de cohabitants prévus dans les options de réponses aux questions relatives à cet item et qui ne sont
151 Andere types huisgenoten die als antwoordoptie voorzien waren bij de bevraging van dit item maar die nooit werden

Ce tableau présente, par unité de soins, le top 10 des items les plus enregistrés, séparément pour les deux mois d'enregistrement DI-RHM.
Deze tabel geeft per verpleegeenheid de top 10 van de meest geregistreerde items voor de twee VG-MZG registratiemaanden.

Le tableau présente le top 25 des items les plus enregistrés par site, séparément pour les deux mois d'enregistrement DI-RHM.
Tabel 7 geeft de top 25 van de meest geregistreerde items per campus voor de twee VG-MZG registratiemaanden.