Traduction de «des résultats faussement négatifs pourraient » (Français → Néerlandais) :

Des résultats faussement négatifs pourraient être dus à une quantité trop faible de toxine ou à la dégradation de celle-ci (Bouza et al., 2005).
De vals-negatieve resultaten zouden een gevolg kunnen zijn van een te laag toxinegehalte of een degradatie ervan (Bouza et al., 2005).

Des résultats faussement négatifs pourraient être dus à une quantité trop faible de toxine ou à la dégradation de celle-ci (Bouza et al.,2005).
De vals-negatieve resultaten zouden een gevolg kunnen zijn van een te laag toxinegehalte of een degradatie ervan (Bouza et al.,2005).

Sur base de données du BCSC (Breast Cancer Surveillance Consortium : consortium de surveillance du cancer du sein aux Etats-Unis), Nelson rapporte également que pour chaque femme de 40 à 49 ans qui participe à une session de dépistage, la probabilité d’avoir un résultat faussement positif est de 9.78%, la probabilité de subir un examen d’imagerie complémentaire est de 8.66%, la probabilité d’avoir un résultat faussement négatif est de à 0,10%, la probabilité de subir une biopsie est de 0.93%. la très basse probabilité de faux négatif peut s’expliquer notamment par la faible incidence du cancer dans cette tranche d’âge.
Op basis van gegevens van het BCSC (Breast Cancer Surveillance Consortium in de Verenigde Staten), meldt Nelson eveneens dat voor elke vrouw van 40 tot 49 jaar die deelneemt aan een screeningsessie, de kans op een vals-positief resultaat 9,78% bedraagt, de kans op het ondergaan van een bijkomend beeldvormend onderzoek 8,66%, de kans op een vals-negatief resultaat 0,10%, de kans op het ondergaan van een biopsie 0,93%. De erg lage kans op een vals-negatief kan worden verklaard door de geringe incidentie van kanker in die leeftijdscategorie.

Un manque de sensibilité et/ou de spécificité entraînent l'apparition de ce qu'on appelle une biais de classification, à savoir la présence de résultats faussement négatifs (unités contaminées qui sont classées comme négatives) et de résultats faussement positifs (unités indemnes de contamination qui sont classées positives).
Gebrek aan gevoeligheid en/of specificiteit leidt tot het optreden van een zogenaamde misclassificatie bias, met name het voorkomen valsnegatieve resultaten (besmette eenheden die negatief geklasseerd worden) en valspositieve resultaten (besmettingsvrije eenheden die positief geklasseerd worden).

Selon Nelson, par session de dépistage (1 mammographie), la probabilité d’avoir un résultat faussement positif est de 9.78%, la probabilité de subir un examen d’imagerie complémentaire est de 8.66%, la probabilité d’avoir un résultat faussement négatif est de à 0,10%, la probabilité de subir une biopsie est de 0.93%.
Volgens Nelson is de kans op een vals-positief resultaat per screeningcyclus (1 mammografie) 9,78%, de kans op het ondergaan van een bijkomend beeldvormend onderzoek is 8,66%, de kans op een vals-negatief resultaat is 0,10%, de kans op een biopsie is 0,93%.

Ces examens faussement négatifs pourraient par ailleurs être source de retard dans le diagnostic : la femme, rassurée à tort, risque de ne pas consulter immédiatement lors de symptômes dÊalerte.
Deze vals negatieve onderzoeken kunnen de diagnose vertragen: de vals gerustgestelde vrouw zal bij alarmerende symptomen niet zo vlug geneigd zijn om op consultatie te komen.

Les risques liés à la participation au dépistage sont de trois ordres, à savoir le risque d’inclure des femmes en bonne santé dans un circuit d’examens diagnostiques anxiogènes voire invasifs (biopsies), celui de mettre leur santé en péril en induisant des cancers dus au rayonnement lié aux mammographies et celui de retarder le diagnostic en cas de résultat faussement négatif.
De risico’s verbonden aan borstkankerscreening kunnen onderverdeeld worden in drie groepen: het risico van het blootstellen van vrouwen die in goede gezondheid verkeren aan een circuit van medische onderzoeken die angst veroorzaken en eventueel invasief zijn (biopsies), het in gevaar brengen van hun gezondheid via door de straling van de mammografieën geïnduceerde kankers en het risico op het uitstellen van de diagnose wanneer het resultaat vals negatief is.

Les risques liés à la participation au dépistage sont de trois ordres, à savoir le risque d’inclure des femmes en bonne santé dans un circuit d’examens diagnostiques anxiogènes voire invasifs (biopsies), celui de mettre leur santé en péril en induisant des cancers dus au rayonnement lié aux mammographies et celui de retarder ce diagnostic en cas de résultat faussement négatif.
De risico’s verbonden aan borstkankeropsporing kunnen onderverdeeld worden in drie groepen: het risico van het blootstellen van vrouwen die in goede gezondheid verkeren aan een circuit van medische onderzoeken die angst veroorzaken en eventueel invasief zijn (biopsies), het in gevaar brengen van hun gezondheid via door de straling van de mammografieën geïnduceerde kankers en het risico op het uitstellen van de diagnose wanneer het resultaat vals negatief is.

Aux Etats-Unis, la probabilité d’avoir un résultat faussement négatif est de à 0,10%.
In de Verenigde Staten is de kans op een vals negatief resultaat 0,1 %.

Un taux élevé de résultats faussement positifs (pouvant aller jusqu’à 10% %) conjugué à un délai d’attente relativement élevé (45 jours en moyenne) pour les examens complémentaires peut amener à un résultat total du dépistage négatif en termes de QALY. Si on parvient à garder ce taux dans les normes européennes (3,5%) comme c’est le cas dans une région du pays (en Flandre), le gain en QALY est de 3 pour 1000 femmes.
Als men erin slaagt om dit percentage binnen de Europese normen te houden (3, 5%) zoals dit het geval is in één regio van het land (in Vlaanderen), is de winst aan QALY 3 op 1 000 vrouwen.