Traduction de «devenir plus coût-efficace » (Français → Néerlandais) :

Néanmoins, après une procédure d’appel d’offres, les différentiels de prix entre les deux vaccins pourraient changer et le PCV13 pourrait devenir plus coût-efficace que le PCV10, selon les scénarios retenus.
Maar na een aanbestedingsprocedure zouden de prijsverschillen tussen beide vaccins kunnen veranderen en zou PCV13 een kosteneffectievere optie kunnen worden dan PCV10, afhankelijk van de gekozen scenario’s.

Des recherches complémentaires s’imposent dans le but d’identifier les interventions les plus efficaces et les plus coût-efficaces pour réduire la charge que représentent les infections nosocomiales.
Verder onderzoek is nodig naar de meest effectieve en kosten-effectieve interventies om ziekenhuisinfecties te vermijden.

27 En conséquence, le financement doit être orienté par les couts réels du traitement, tels qu’ils sont calculés dans la présente étude et doit être conçu de manière à encourager les modalités de traitement les plus cout-efficaces.
27 De financiering zou dus moeten worden geleid door de werkelijke kosten van de behandeling, zoals berekend in dit onderzoek, en zodanig worden uitgewerkt dat de meest kosteneffectieve behandelingsschema's worden aangemoedigd.

Une seule étude rapporte l’inverse, à savoir que le PCV10 est plus coût-efficace que le PCV13, si l’on part de l’hypothèse d’un effet du PCV10 sur l’OMA induite par le HiNT.
Slechts één studie vermeldt het tegengestelde, met name dat PCV10 meer kosteneffectief is dan PCV13, als men vertrekt van de hypothese dat er een effect is van PCV10 op AOM door NTHi.

En utilisant le prix public actuel en pharmacie, on a constaté que le PCV10 (3+1) était plus coût-efficace que le PCV13 (2+1) dans 96% des simulations (en incluant l’efficacité contre l’otite moyenne induite par l’Haemophilus influenzae non typable et en excluant l’immunité de groupe), dans 88% des simulations (en excluant l’efficacité contre l’otite moyenne induite par la HiNT et en excluant l’immunité de groupe) et dans 51% des simulations (en excluant l’efficacité contre l’otite moyenne induite par la HiNT et en incluant l’immunité de groupe).
Door gebruik te maken van publieksprijzen, heeft men gevonden dat PCV10 (3+1) meer kosteneffectief was dan PCV13 in 96% van de simulaties (inclusief werkzaamheid tegen niet-typeerbare Haemophilus influenzae otitis media en exclusief groepsimmuniteit), in 88% van de simulaties (exclusief effectiviteit tegen NTHi otitis media en exclusief groepsimmuniteit) en in 51% van de simulaties (exclusief werkzaamheid tegen NTHi otitis media en inclusief groepsimmuniteit.

Il est recommandé de passer à un schéma 2+1 lorsqu’il est disponible; ce schéma est plus coût-efficace qu’un schéma 3+1.
Het is aanbevolen om te opteren voor een 2+1 toedieningsschema indien beschikbaar; dit schema is kosteneffectiever dan een 3+1 schema.

Cette intervention serait donc plus coût/efficace (du moins dans le pays où l’étude a été menée, c.-à-d le Royaume-Uni).
Ook zou deze interventie kosteneffectiever zijn (althans daar waar het onderzoek doorging, met name het Verenigd Koninkrijk).

Aux prix actuels en pharmacie, le PCV10 (3+1) est davantage susceptible d’être plus coût-efficace.
Aan de huidige publieksprijzen is PCV10 (3+1) waarschijnlijk kosteneffectiever.

Rev. 12. 1992, pp 93- 116) a mis en évidence une cohérence des résultats : par rapport aux abandons, les patients qui terminent le traitement ont une probabilité plus élevée de devenir abstinents, de le rester, c’est-à-dire, d’avoir un taux de rechute moins élevé, d’avoir plus souvent une occupation professionnelle et, aussi, d’être moins souvent arrêtés par la police. Rappelons aussi que dès le début des années 1980, Mc Lellan et al. avaient montré, à partir d’une analyse de 6 études évaluatives, qu’un traitement à long terme s’avérait toujours significativement plus efficace qu’un traitement à court terme (Mc Lellan AT, Luborsky L, O’Brien CP, Woody GE, Druley KA.
Rev. 12. 1992, pp 93-116) een coherentie van de resultaten aangetoond: tov drop outs hebben de patiënten die hun behandeling voltooien een hogere probabiliteit om abstinent te worden, het te blijven en dus minder te hervallen en frequenter een professionele bezigheid te hebben en minder door de politie aangehouden te worden Laten we ook herhalen dat vanaf het begin van de jaren ‘80, Mc Lellan et al. aangetoond hadden op basis van de analyse van zes evaluatieve studies dat een lange termijn behandeling steeds significant efficiënter is dan een korte termijn behandeling (Mc Lellan AT, Luborsky L, O’Brien CP, Woody GE, Druley KA.

Cette technique est la plus efficace par rapport au coût (communication personnelle
Deze techniek is de meest kosteffectieve (persoonlijke communicatie B. Van Everbroeck, 6-9-2005).