Traduction de «d’infections respiratoires bactériennes » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Infection respiratoire (voies respiratoires inférieures) aiguë SAI
acute infectie van (onderste) luchtwegen NNO

Infection intestinale bactérienne
intestinale infectie door bacteriën

Autres infections intestinales bactériennes précisées
overige gespecificeerde intestinale infecties door bacteriën

Autres infections intestinales bactériennes
overige intestinale infecties door bacteriën

infections respiratoires aigües
acute respiratoire infectie

infection respiratoire virale
virale respiratoire infectie

susceptibilité aux infections respiratoires associée à une mutation de la chaîne alpha de CD8
gevoeligheid voor luchtweginfecties geassocieerd met CD8-alfa-ketenmutatie

infection des voies respiratoires supérieures due au coronavirus 2 lié au SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère)
infectie van bovenste luchtwegen door SARS-CoV-2

infection asymptomatique du coronavirus 2 lié au SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère)
asymptomatische infectie door SARS-CoV-2

infection des voies respiratoires inférieures due au coronavirus 2 lié au SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère)
infectie van onderste luchtwegen door SARS-CoV-2

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Le pneumocoque représente l’agent bactérien responsable du plus grand nombre d’infections respiratoires bactériennes extra-hospitalières.
De pneumokok is de belangrijkste bacteriële verwekker van respiratoire infecties buiten het ziekenhuis.

Infections et infestations Très fréquent infection (dont infection bactérienne, virale, fongique, non-spécifiée) Fréquent pneumonie (dont infection bactérienne, virale et fongique), infection/inflammation des voies respiratoires hautes, infection virale herpétique, entérocolite, septicémie (y compris des cas peu fréquents d'issue fatale) Tumeurs bénignes, malignes et non précisées (incl kystes et polypes) Peu fréquent syndrome de lyse tumorale Affections hématologiques et du système lymphatique Fréquent neutropénie fébrile, pancytopénie Rare érythroblastopénie Affections du système immunitaire Peu fréquent hypersensibilité (dont érythème noueux)
Infecties en parasitaire aandoeningen Zeer vaak ontsteking (waaronder bacteriële, virale, schimmel-, niet-gespecificeerd) Vaak pneumonie (inclusief bacteriële, virale en schimmelpneumonie), ontstekingen/infecties van de bovenste luchtwegen, herpesvirusinfecties, enterocolitis, sepsis (inclusief soms voorkomende gevallen met fatale afloop) Neoplasmata, benigne, maligne en niet-gespecificeerd (inclusief cysten en poliepen) Soms tumorlysissyndroom Bloed- en lymfestelselaandoeningen Vaak febriele neutropenie, pancytopenie Zelden aplasie van alleen de rode cellen Immuunsysteemaandoeningen Soms overgevoeligheid (inclusief erythema nodosum) Voedings- en stofwisselingsstoornissen Vaak anorexie, eetluststoornissen, hyperurikemie Soms hypoalbuminerie Psychische stoornissen Vaak depressie, slapeloosheid Soms: angst, verwardheid, affectlabiliteit, afgenomen libido Zenuwstelselaandoeningen Zeer vaak hoofdpijn Vaak neuropathie (waaronder perifere neuropathie), duizeligheid, dysgeusie, somnolentie Soms bloeding in het CZS* a , syncope, tremoren, amnesie Zelden cerebrovasculair accident, TIA (transient ischaemic attack), convulsies, oogzenuwontsteking, VIIde zenuwparalyse

Antibiotiques en prévention des complications des infections des voies respiratoires Il est bien établi que l’utilisation abusive d’antibiotiques augmente le développement de résistances bactériennes, et il existe un large consensus selon lequel le faible bénéfice observé en termes de durée ou de gravité des infections respiratoires ne justifie pas l’utilisation d’antibiotiques dans la plupart des infections des voies respiratoires supérieures.
Antibiotica ter preventie van complicaties bij luchtweginfecties Er is duidelijk aangetoond dat door overdreven gebruik van antibiotica de ontwikkeling van bacteriële resistentie toeneemt, en er bestaat een brede consensus over het feit dat het geringe voordeel in termen van duur of ernst van de luchtweginfecties, het gebruik van antibiotica bij de meeste infecties van de bovenste luchtwegen niet rechtvaardigt.

Réactions au site d’injection comprenant érythème, ecchymose, prurit, gonflement, inflammation, douleur, dermatite, œdème, urticaire, vésicules. Fatigue Infection des voies respiratoires supérieures, sinusite Bronchite, gastroentérite, infections virales, infections cutanées, oculaires et auriculaires, pneumonie Méningite bactérienne Augmentation du nombre des polynucléaires éosinophiles
Tabel 2: Bijwerkingen met Rilonacept Regeneron bij CAPS-patiënten MedDRA Bijwerking Frequentie Systeem/orgaanklasse Algemene aandoeningen en Reacties op de injectieplaats, inclusief zeer vaak toedieningsplaatsstoornissen erytheem, bloeduitstorting, pruritus, zwelling, ontsteking, pijn, dermatitis, oedeem, urticaria vesiculosa.

Les évènements indésirables les plus fréquemment observés chez les patients ayant reçu l’ivacaftor dans l’ensemble des études de phase III contrôlées contre placebo étaient: douleur abdominale (15,6 % contre 12,5 % avec le placebo), diarrhée (12,8 % contre 9,6 % avec le placebo), sensations vertigineuses (9,2 % contre 1,0 % avec le placebo), rash cutané (12,8 % contre 6,7 % avec le placebo), affections des voies respiratoires supérieures (dont infections des voies respiratoires supérieures, congestion nasale, érythème laryngé, douleur oro-pharyngée, rhinite, congestion sinusienne et nasopharyngite) (63,3 % contre 50,0 % avec le placebo), des céphalées (23,9 % contre 16,3 % avec le placebo) et contamination bactérienne de l’expectoration (7,3 % contre 3,8 % avec le placebo).
De vaakst voorkomende bijwerkingen die werden ondervonden door patiënten die ivacaftor hebben ontvangen in de samengevoegde placebogecontroleerde fase 3-onderzoeken waren buikpijn (15,6% versus 12,5% met placebo), diarree (12,8% versus 9,6% met placebo), duizeligheid (9,2% versus 1,0% met placebo), huiduitslag (12,8% versus 6,7% met placebo), reacties van de bovenste luchtwegen (waaronder infectie van de bovenste luchtwegen, neusverstopping, faryngeaal erytheem, orofaryngeale pijn, rinitis, sinuscongestie en nasofaryngitis) (63,3% versus 50,0% met placebo), hoofdpijn (23,9% versus 16,3% met placebo) en bacteriën in sputum (7,3% versus 3,8% met placebo).

Très fréquent Pneumonie, infection des voies respiratoires supérieures, infections bactériennes, virales et fongiques (y compris infections opportunistes) Fréquent Septicémie, sinusite Peu fréquent Epithélioma basocellulaire Epithélioma spinocellulaire^*
Zeer vaak Pneumonie, infectie van de bovenste luchtwegen, bacteriële, virale en schimmelinfecties (inclusief opportunistische infecties) Vaak Sepsis, sinusitis Soms Basaalcelcarcinoom Plaveiselcel huidkanker^*

La plupart des infections aiguës des voies respiratoires (à l’exception de la pneumonie) évoluent spontanément de façon favorable et l’usage systématique d’antibiotiques chez les personnes immunocompétentes n’est pas nécessaire, même s’il s’agit d’une infection bactérienne.
De meeste acute luchtweginfecties (met uitzondering van pneumonie) kennen een spontaan gunstig verloop, en systematisch antibioticagebruik bij immuuncompetente personen is niet noodzakelijk, ook niet wanneer het gaat om een bacteriële infectie.

Bien que beaucoup d' infections des voies respiratoires inférieures soient d' origine virale, une infection bactérienne, notamment par le pneumocoque, est plus fréquente au-delà de 60 ans et en cas d' affection pré-existante; elle peut dans certains cas nécessiter une hospitalisation.
Ofschoon vele infecties van de lage luchtwegen een virale oorzaak hebben, is een bacteriële infectie, in het bijzonder door Pneumococcus pneumoniae, frequenter boven de 60 jaar en in geval van een voorafbestaande aandoening; in sommige gevallen kan hospitalisatie noodzakelijk zijn.

La plupart des infections respiratoires aiguës évoluent spontanément de façon favorable et ne nécessitent pas systématiquement des antibiotiques chez les personnes immunocompétentes, même s’il s’agit d’une infection bactérienne.
Acute luchtweginfecties kennen meestal spontaan een gunstig verloop, en bij immuuncompetente personen zijn daarbij antibiotica niet systematisch nodig, zelfs niet wanneer het gaat om een bacteriële infectie.

Mylotte (2006) énonce comme critique que, sans RX, un grand nombre de patients présenteraient plutôt une infection virale des voies respiratoires inférieures qu’une pneumopathie bactérienne. Loeb répond à ceci que les clichés RX ont une sensibilité limitée pour confirmer la présence d’une pneumonie (70%), contrairement au CT-scan, et que de plus, il n’y a pas de différence entre l’étiologie microbiologique qu’ elle soit avec ou sans infiltrat.
Loeb antwoordt hierop dat RX-foto’s slechts een beperkte sensitiviteit hebben om een pneumonie aan te tonen (70%) in vergelijking met een CT-scan en dat er bovendien geen verschil is in microbiologische etiologie tussen residenten met of zonder een infiltraat.