Vertaling van "groupe 3 prix coûtant " (Frans → Nederlands) :

Groupe 1A Groupe 2 Groupe 3 Prix coûtant du matériel 70,8131 EUR 32,33 EUR 13,939 EUR Prix coûtant du personnel (accompagnement, administration) 38,9334 EUR 29,7455 EUR 10,8918 EUR
Forfaitaire vergoeding voor werkingskosten 3,8933 € 2,9745 € 1,0892 € Forfaitaire vergoeding voor kwaliteitsbewaking 0,25 € 0,25 € 0,25 €

Prix coûtant du cadre prévu par patient et par année Endocrino-diabétologues de l’équipe 3 10,4166 € 10,4166 € 4,1667 € Équipe éducative 26,0422 € 16,8543 € 4,2507 € (infirmier, diététicien, coordinateur) Personnel administratif 2,4744 € 2,4744 € 2,4744 € Prix coûtant total du cadre prévu par mois 38,9334 € 29,7455 € 10,8918 € 1 Le cadre requis mentionné ici pour les médecins spécialistes en endocrino-diabétologie (de l’équipe) comprend également le temps de travail consacré aux
Kostprijs van de voorziene omkadering per patiënt en per maand Endocrino-diabetologen van het team 3 10,4166 € 10,4166 € 4,1667 € Educatieteam 26,0422 € 16,8543 € 4,2507 € (educatieverpleegkundige, diëtist, coördinator) Administratief personeel 2,4744 € 2,4744 € 2,4744 € Totale kostprijs van de voorziene omkadering 38,9334 € 29,7455 € 10,8918 € per maand 1 De vereiste omkadering die hier voor de geneesheren-specialisten in de endocrino-diabetologie (van het team) wordt vermeld, bevat eveneens de werktijd

Pour les différents groupes cibles de la convention : Quantité de matériel nécessaire par mois et prix coûtant par mois Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3
Voor de verschillende doelgroepen van de overeenkomst : benodigde hoeveelheid materiaal per maand en kostprijs per maand Groep 1 Groep 2 Groep 3

Bien que la convention établisse une distinction entre le groupe 1A et le groupe 1B (en fonction de la quantité de contrôles de glycémie que les patients réalisent), le calcul du prix coûtant du matériel n’en tient pas compte.
Alhoewel in de overeenkomst (in functie van de hoeveelheid glycemiecontroles die de patiënten uitvoeren) een onderscheid wordt gemaakt tussen groep 1 A en groep 1 B, wordt hiermee in de berekening van de kostprijs van het materiaal geen rekening gehouden.

par groupe de patients, le prix coûtant du cadre prévu par patient et par année ;
per patiëntengroep, de kostprijs van de voorziene omkadering per patiënt en per jaar ;

par groupe de patients, le prix coûtant du cadre prévu par patient et par mois.
per patiëntengroep, de kostprijs van de voorziene omkadering per patiënt en per maand.

Le rapport contient aussi une information sur le prix coûtant du vaccin dans d’autres pays: le prix actuel en Belgique est bien supérieur à celui des pays où existe un programme de vaccination public.
Het rapport bevat ook een overzicht van de kostprijs van het vaccin in andere landen: in België ligt die prijs vooralsnog een stuk hoger dan in landen met een openbaar vaccinatieprogramma.

1.1.b) Les tickets modérateurs de ces médicaments (80 % du prix coûtant, qui est égal au prix de vente au public) sont intégrés dans le compteur MAF de ces patients (sans limitation).
1.1.b) De remgelden voor deze geneesmiddelen (80% van de kostprijs, die gelijk is aan de verkoopprijs aan publiek) worden in de MAF-teller van deze patiënten opgenomen (zonder begrenzing).

Quelles que soient les options envisagées, autrement dit, en incluant ou en excluant l’immunité de groupe et l’effet du PCV10 contre l’Haemophilus influenzae non typable, l’impact des modulations du prix du vaccin était le plus fort et allait toujours dans le même sens : le PCV10 (3+1) serait préférable au prix public actuel en officine tandis que le PCV13 (2+1) serait préférable en cas d’égalité des prix.
Welke opties ook in aanmerking worden genomen, d.w.z. inclusief of exclusief groepsimmuniteit en de impact van PCV10 tegen niet-typeerbare Haemophilus influenzae, de impact van variaties in de vaccinprijs is het sterkste en gaat altijd in dezelfde richting: de voorkeur gaat naar PCV10 (3+1) aan de huidige publieksprijs en naar PCV13 (2+1) bij gelijke prijzen.

En utilisant le prix public actuel en pharmacie, on a constaté que le PCV10 (3+1) était plus coût-efficace que le PCV13 (2+1) dans 96% des simulations (en incluant l’efficacité contre l’otite moyenne induite par l’Haemophilus influenzae non typable et en excluant l’immunité de groupe), dans 88% des simulations (en excluant l’efficacité contre l’otite moyenne induite par la HiNT et en excluant l’immunité de groupe) et dans 51% des simulations (en excluant l’efficacité contre l’otite moyenne induite par la HiNT et en incluant l’immunité de groupe).
Door gebruik te maken van publieksprijzen, heeft men gevonden dat PCV10 (3+1) meer kosteneffectief was dan PCV13 in 96% van de simulaties (inclusief werkzaamheid tegen niet-typeerbare Haemophilus influenzae otitis media en exclusief groepsimmuniteit), in 88% van de simulaties (exclusief effectiviteit tegen NTHi otitis media en exclusief groepsimmuniteit) en in 51% van de simulaties (exclusief werkzaamheid tegen NTHi otitis media en inclusief groepsimmuniteit.