Vertaling van "l’icer comme le coût " (Frans → Nederlands) :

Plutôt que de définir la valeur seuil de l’ICER comme le coût par unité de santé de l'intervention la moins rentable qui reste financée, la valeur seuil de l’ICER pourrait être définie comme la disposition à payer (Willingness To Pay, WTP) de la société pour un QALY (ou une LYG).
De ICER-drempelwaarde wordt niet langer gedefinieerd als de ICER van de minst kosteneffectieve interventie die nog wordt gefinancierd, maar als de maatschappelijke bereidheid-tot-betalen (BTB) voor een gewonnen QALY (of LYG).

Généralement, les ICERs englobent des coûts et des résultats pour la santé à court terme et à long terme.
ICERs omvatten typisch kosten en gezondheidsuitkomsten op korte en op lange termijn.

Présenter les concepts fondamentaux d'une évaluation économique: analyse coût-efficacité (ACE), rapport coût-efficacité différentiel (ICER) et valeurs seuils de l’ICER.
het introduceren van de basisbegrippen van gezondheidseconomische evaluatie: kosteneffectiviteitsanalyse (KEA), incrementele kosteneffectiviteitsratio (Incremental Cost-Effectiveness Ratios - ICERs) en ICER- drempelwaarden.

Dans les cas où une intervention débouche sur des résultats plus favorables pour la santé mais à un coût supérieur en comparaison avec la meilleure intervention alternative visant la même affection, un rapport coût-efficacité différentiel (Incremental Cost-Effectiveness Ratio, ICER) est calculé.
Wanneer een interventie betere resultaten voor de gezondheid oplevert maar meer kost, kan de kosteneffectiviteit berekend worden, uitgedrukt als een Incremental Cost-Effectiveness Ratio (ICER).

Le rapport coût-efficacité différentiel (ICER) est le rapport entre la différence estimée entre le coût de deux interventions et la différence estimée de ces deux interventions en termes de résultats.
De incrementele kosteneffectiviteitsratio (ICER) is de verhouding van het geschatte kostenverschil tussen twee interventies en het uitkomstenverschil tussen deze twee interventies.

Conformément aux standards du NICE, les résultats ont été relativement défavorables et " le Comité a conclu que l'ICER (incremental cost-effectiveness ratio – ratio cout efficacité incrémental) le plus plausible du bevacizumab plus paclitaxel versus du paclitaxel toutes les semaines se situait entre £110,000 et £259,000 par QALY gagné”.
Volgens de NICE normen waren de resultaten relatief ongunstig en " de Commissie besloot dat de meest plausibele ICER (incremental cost-effectiveness ratio - incrementele kosteneffectiviteitsratio) voor bevacizumab in combinatie met paclitaxel ten opzichte van wekelijkse paclitaxel tussen £110,000 en £259,000 per gewonnen QALY schommelde" .

Les projections de coûts et de conséquences incrémentiels étant par définition incertaines, l’ICER l'est également.
De incrementele kosten en incrementele effectschattingen zijn, per definitie, onzeker en daarom is de ICER ook onzeker.

Au minimum, il est tenu compte des éléments suivants : le coût total en personnel de toutes les personnes qui sont chargées, entièrement ou partiellement, directement ou indirectement, comme travailleur ou en sous-traitance, de visiter et de fournir des informations aux prescripteurs et aux pharmaciens; toutes les dépenses qui sont réalisées pour des communications individuelles et collectives, écrites et audiovisuelles, à des prescripteurs et des pharmaciens; tous les coûts liés à la mise à disposition des prescripteurs d'échantillons de médicaments et de tous les autres objets qui sont mis, sous quelle que forme que ce soit, à la disposition des prescripteurs et des pharmaciens; tous les coûts pour soutenir des réunions sociales et scientifiques de prescripteurs et de pharmaciens, y compris des congrès, des expositions, des conférences et des réunions de concertation.
Er dient minstens rekening gehouden te worden met de volgende elementen : de volledige personeelskost van alle personen die geheel of gedeeltelijk, rechtstreeks of onrechtstreeks, als werknemer of in onderaanneming, worden belast met het bezoek en de informatieverschaffing aan voorschrijvers en apothekers; alle uitgaven die worden verricht voor individuele en collectieve, schriftelijke en audiovisuele mededelingen aan voorschrijvers en apothekers; alle kosten voor het ter beschikking stellen van geneesmiddelenmonsters aan de voorschrijvers en van alle andere voorwerpen die onder welke vorm ook ter beschikking worden gesteld van voorschrijvers en apothekers; alle kosten voor de ondersteuning van wetenschappelijke en sociale bijeenkomsten van voorschrijvers en apothekers, met inbegrip van congressen, tentoonstellingen, spreekbeurten en overlegvergaderingen.

Réponse : Oui, si la maison de repos l’a facturé comme avance en faveur de tiers, ce coût est indiqué à la sous-rubrique ‘coût total d’autres suppléments’ et non à la sous-rubrique ‘abonnement télévision’.
Antwoord: Ja, indien het rusthuis dit als voorschot ten gunste van derde heeft aangerekend, wordt dit geplaatst onder de subrubriek ‘totale kost andere supplementen’ en niet onder de subrubriek ‘abonnement televisie’.

Ainsi, le coût réel des prestations concernées a été calculé et basé sur 7 rubriques de coûts comme pour les forfaits hôpital de jour.
Op die wijze werd de reële kost van de betrokken prestaties berekend en dit gebaseerd op dezelfde 7 kostenrubrieken als voor de forfaits dagziekenhuis.