Vertaling van "model wordt bepaald door " (Frans → Nederlands) :

1° binnen de 60 dagen nadat de Dienst erom vraagt, een elektronisch ingevulde vragenlijst waarvan het model wordt bepaald door de Dienst;
1° dans les 60 jours après que le Service en ait fait la demande, un questionnaire électronique dûment complété dont le modèle est fourni par le Service ;

Overwegende bovendien dat de " therapietrouw" waarvan de verzoekende partij gewag maakt ook in haar voordeel werkt; dat de verzoekende partij immers zelf stelt dat artsen " moeilijk overstappen van één statine naar een ander" , en daarvoor zelfs verwijst naar statistieken; dat het dan ook zeer onwaarschijnlijk is dat plots alle geneesheren nog uitsluitend de hoofdzakelijk generische middelen van de concurrerende bedrijven zullen voorschrijven, en stoppen met het voorschrijven van het product L. van de verzoekende partij, dat die partij zelf als " de top van de statines" voorstelt; dat die partij ook geenszins aantoont dat het voorschrijfgedrag van de geneesheren uitsluitend of hoofdzakelijk wordt bepaald door het opgelegd zijn van een specifieke, dan wel een meer algemene, controle a posteriori;
Overwegende bovendien dat de “therapietrouw” waarvan de verzoekende partij gewag maakt ook in haar voordeel werkt; dat de verzoekende partij immers zelf stelt dat artsen “moeilijk overstappen van één statine naar een ander”, en daarvoor zelfs verwijst naar statistieken; dat het dan ook zeer onwaarschijnlijk is dat plots alle geneesheren nog uitsluitend de hoofdzakelijk generische middelen van de concurrerende bedrijven zullen voorschrijven, en stoppen met het voorschrijven van het product L. van de verzoekende partij, dat die partij zelf als “de top van de statines” voorstelt; dat die partij ook geenszins aantoont dat het voorschrijfgedrag van de geneesheren uitsluitend of hoofdzakelijk wordt bepaald door het opgelegd zijn van een specifieke, dan wel een meer algemene, controle a posteriori;

Immers, uit de gegevens van het administratief dossier, meer bepaald het aangetekend schrijven dat appellante op 22 april 2005 richtte aan tweede geïntimeerde (stuk 1 administratief dossier) blijkt dat appellante alleszins op 3 december 2004 kennis nam van de administratieve sanctie die door tweede geïntimeerde werd opgelegd in toepassing van het Koninklijk besluit van 10 januari 1969 ; appellante vermeldt in dit schrijven dat haar mutualiteit vanaf 3 december 2004 de uitbetaling van de prestaties van de uitkeringsverzekering schorste gedurende 200 dagen.
Immers, uit de gegevens van het administratief dossier, meer bepaald het aangetekend schrijven dat appellante op 22 april 2005 richtte aan tweede geïntimeerde (stuk 1 administratief dossier) blijkt dat appellante alleszins op 3 december 2004 kennis nam van de administratieve sanctie die door tweede geïntimeerde werd opgelegd in toepassing van het Koninklijk besluit van 10 januari 1969; appellante vermeldt in dit schrijven dat haar mutualiteit vanaf 3 december 2004 de uitbetaling van de prestaties van de uitkeringsverzekering schorste gedurende 200 dagen.

Evenmin maakt het onderscheid in het meedelen van akten van rechtspleging, meer bepaald betekening van het vonnis bij gerechtsdeurwaarder of de kennisgeving overeenkomstig artikel 792, tweede en derde lid, van het Gerechtelijk Wetboek, een schending uit van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in de interpretatie dat de voorzieningstermijnen ingaan op de datum waarop de gerechtsbrief door de postdiensten ter hand is gesteld aan de geadresseerde in eigen persoon of aan diens woonplaats (Arr. Gr.
Evenmin maakt het onderscheid in het meedelen van akten van rechtspleging, meer bepaald betekening van het vonnis bij gerechtsdeurwaarder of de kennisgeving overeenkomstig artikel 792, tweede en derde lid, van het Gerechtelijk Wetboek, een schending uit van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in de interpretatie dat de voorzieningstermijnen ingaan op de datum waarop de gerechtsbrief door de postdiensten ter hand is gesteld aan de geadresseerde in eigen persoon of aan diens woonplaats (Arr. Gr. Hof nr. 170/2003 van 17.12.2003, rolnr.

en binnen het kader van het geding, zoals dit door de partijen is bepaald, valt immers niets wat onder de beoordelingsbevoegdheid van de leidend ambtenaar van de Dienst voor administratieve controle valt buiten de controle van de arbeidsgerechten (vgl. inzake de administratieve geldboeten toepasselijk ingeval van inbreuk op sommige sociale wetten : Arbitragehof, nr. 72/92, 18.11.1992, B.S. van 16.1.1993, r.o.
verdediging en binnen het kader van het geding, zoals dit door de partijen is bepaald, valt immers niets wat onder de beoordelingsbevoegdheid van de leidend ambtenaar van de Dienst voor administratieve controle valt buiten de controle van de arbeidsgerechten (vgl. inzake de administratieve geldboeten toepasselijk ingeval van inbreuk op sommige sociale wetten : Arbitragehof, nr. 72/92, 18.11.1992, B.S. van 16.1.1993, r.o.

« In de mondelinge vraag n° 10338 van 13.02.2006 geste1d door mevrouw Hilde Dierickx, volksvertegenwoordiger, werd het probleem aangehaald van het risico van gehoorbeschadiging bij muziekspelers, meer bepaald bij iPod (zie in bijlage).
« In de mondelinge vraag nr. 10338 van 13.02.2006 gesteld door mevrouw Hilde Dierickx, volksvertegenwoordiger, werd het probleem aangehaald van het risico van gehoorbeschadiging bij muziekspelers, meer bepaald bij iPod (zie in bijlage).

Étude de la ‘Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek’ (VITO): Eindrapport OFFREM Model voor emissies door niet voor de weg bestemde mobiele machines (PDF)
Studie van de Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO): Eindrapport OFFREM Model voor emissies door niet voor de weg bestemde mobiele machines (PDF)