Vertaling van "werd " (Frans → Nederlands) :

Zoals door de gerechtsdeskundige eveneens werd aangegeven, sluit deze medische besluitvorming bovendien volledig aan bij hetgeen voorheen op 31 augustus 1999 reeds werd geattesteerd, allicht na medisch onderzoek van geïntimeerde - door de Bestuursdirectie van de uitkeringen aan gehandicapten (Ministerie van Sociale Zaken) en waarbij bevestigd werd dat geïntimeerde sedert 1 mei 1999 en voor onbepaalde duur getroffen is: " door: een vermindering van het verdienvermogen tot een derde of minder.
Zoals door de gerechtsdeskundige eveneens werd aangegeven, sluit deze medische besluitvorming bovendien volledig aan bij hetgeen voorheen op 31 augustus 1999 reeds werd geattesteerd, allicht na medisch onderzoek van geïntimeerde – door de Bestuursdirectie van de uitkeringen aan gehandicapten (Ministerie van Sociale Zaken) en waarbij bevestigd werd dat geïntimeerde sedert 1 mei 1999 en voor onbepaalde duur getroffen is: “door: een vermindering van het verdienvermogen tot een derde of minder.

Om deze mogelijkheid uit te sluiten is niet vereist dat de geldboete voordien werd opgelegd wegens “dezelfde” overtreding maar volstaat het dat die geldboete werd opgelegd wegens “gelijkaardige feiten”.
Om deze mogelijkheid uit te sluiten is niet vereist dat de geldboete voordien werd opgelegd wegens " dezelfde" overtreding maar volstaat het dat die geldboete werd opgelegd wegens " gelijkaardige feiten" .

Dit blijkt uit de vermelding die door de postdiensten op de gerechtsbrief werd aangebracht nl.: “Bericht gelaten op 28 juni 2010. Niet afgehaald”. De gerechtsbrief werd door betrokkene niet afgehaald en door de postdiensten terug overgemaakt aan de arbeidsrechtbank te Antwerpen op 8 juli 2010 (.).
De gerechtsbrief werd door betrokkene niet afgehaald en door de postdiensten terug overgemaakt aan de arbeidsrechtbank te Antwerpen op 8 juli 2010 (.).

Vooraleer voor het overige uitspraak te doen, werd aan het Grondwettelijke Hof een prejudiciële vraag gesteld met betrekking tot de bestaanbaarheid met artikelen 10 en 11 van de Grondwet van de bepalingen artikel 191, 1ste lid, 15°, 15°quater en 15°quinquies van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, met betrekking tot de heffingen voor de jaren 2002 en 2003, in de mate met betrekking tot de erin geregelde heffing, aanvullende heffing en bijkomende heffing, geen onderscheid werd gemaakt tussen farmaceutische ondernemingen naargelang zij generische geneesmiddelen dan wel merkgeneesmiddelen of referentiespecialiteiten op de markt brengen.
Vooraleer voor het overige uitspraak te doen, werd aan het Grondwettelijke Hof een prejudiciële vraag gesteld met betrekking tot de bestaanbaarheid met artikelen 10 en 11 van de Grondwet van de bepalingen artikel 191, 1 ste lid, 15°, 15°quater en 15°quinquies van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, met betrekking tot de heffingen voor de jaren 2002 en 2003, in de mate met betrekking tot de erin geregelde heffing, aanvullende heffing en bijkomende heffing, geen onderscheid werd gemaakt tussen farmaceutische ondernemingen naargelang zij generische geneesmiddelen dan wel merkgeneesmiddelen of referentiespecialiteiten op de markt brengen.

Bij beschikking van de Voorzitter van de Rechtbank van eerste aanleg te Tongeren werd de vordering van de heer J. ontvankelijk en gegrond verklaard en werd Professor B. aangesteld als gerechtsdeskundige.
Bij beschikking van de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Tongeren werd de vordering van de heer J. ontvankelijk en gegrond verklaard en werd Professor B. aangesteld als gerechtsdeskundige.

Nu de bestreden heffingen waaraan de farmaceutische firma’s worden onderworpen niet van toepassing zijn op de groothandelaars-verdelers, is appellante van oordeel dat deze aldus een steunmaatregel genieten die onverenigbaar is met artikel 107 § 1 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Zij wijst erop dat deze groothandelaars-verdelers via de marges die zij ontvangen, eveneens een inkomen genieten in functie van de verkochte vergoedbare specialiteiten en dat hen tijdens de periode 1 januari 1996 tot 31 december 1997 wel een heffing werd opgelegd op hun brutowinst.
Nu de bestreden heffingen waaraan de farmaceutische firma’s worden onderworpen niet van toepassing zijn op de groothandelaars-verdelers, is appellante van oordeel dat deze aldus een steunmaatregel genieten die onverenigbaar is met artikel 107 § 1 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.

In dit jaar werd een gemengde structuur (Federale Overheidsdienst Volksgezondheid / Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV)) opgericht, die de naam Informatiecel h kreeg.
In dit jaar werd een gemengde structuur (Federale Overheidsdienst Volksgezondheid / Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV)) opgericht, die de naam Informatiecelg kreeg.

Lentilles de contact : le budget dépend de leur type Daglenzen zijn de duurste: de jaarlijkse kostprijs die werd geraamd op basis van de enquête (tot € 950) is veel hoger dan de raming van de vereniging van opticiens (€ 440).
Contactlenzen: de uitgaven hangen af van het lenstype De jaarlijkse kostprijs van lenzen hangt grotendeels af van het type lenzen. Daglenzen zijn de duurste: de jaarlijkse kostprijs die werd geraamd op basis van de enquête (tot € 950) is veel hoger dan de raming van de vereniging van opticiens (€ 440).

« In de mondelinge vraag n° 10338 van 13.02.2006 geste1d door mevrouw Hilde Dierickx, volksvertegenwoordiger, werd het probleem aangehaald van het risico van gehoorbeschadiging bij muziekspelers, meer bepaald bij iPod (zie in bijlage).
« In de mondelinge vraag nr. 10338 van 13.02.2006 gesteld door mevrouw Hilde Dierickx, volksvertegenwoordiger, werd het probleem aangehaald van het risico van gehoorbeschadiging bij muziekspelers, meer bepaald bij iPod (zie in bijlage).

Het evenwicht tussen die concepten werd schematisch voorgesteld in de vorm van een «balanced scorecard», met drie pijlers om de drie belangrijkste vereisten te benadrukken:
L’équilibre entre ces concepts est schématisé sous forme d’un « balanced scorecard » en trois axes qui mettent l’accent sur trois exigences principales :