Traduction de «parce qu’il était impossible voir » (Français → Néerlandais) :

en ce qui concerne les interventions pour les demandes portant sur des prestations de santé exceptionnelles en Belgique, pour leurs demandes de prolongation (art. 25 § 2), ainsi que pour les demandes d’intervention pour les soins à l’étranger (art. 25 § 4). Quant aux demandes pour les enfants souffrant de maladies chroniques (art. 25 § 3), aucune brochure n’a à ce jour encore été rédigée, car d’une part le temps entre la parution de cette loi (même s’il est tenu compte de la loi programme du 24 décembre 2002) et la date de parution de notre brochure était beaucoup trop court, et d’autre part parce qu’il était impossible voir inutile de rédiger une brochure tant que l’arrêté d’exécution n’est pas publié.
Voor wat betreft de aanvragen voor kinderen met chronische ziekten (art. 25 § 3), is nog geen brochure opgesteld, omdat enerzijds de termijn tussen de publicatiedatum van deze wet (zelfs rekening houdend met de programmawet van 24 december 2002) en de datum van verschijningsdatum van onze brochure veel te kort was, en anderzijds omdat het onmogelijk was een brochure op te stellen zolang het uitvoeringsbesluit niet is verschenen.

Le traitement du patient, voire le renvoi, était impossible dans 13,8% des cas.
Behandeling van de patiënt en zelfs het verwijzen was onmogelijk in 13,8% van de gevallen.

Néanmoins, il était impossible de savoir s’il s’agissait d’une conséquence indirecte des propriétés pharmacologiques (inhibition de la biosynthèse des oestrogènes) ou d’un effet direct du létrozole en tant que tel (voir recommandations dans les rubriques 4.3 Contre-indications et 4.6 Grossesse et allaitement).
Het was echter niet mogelijk om aan te tonen of dit een indirect gevolg was van de farmacologische eigenschappen (remming van de biosynthese van oestrogeen) of van een direct effect van letrozol zelf (zie aanbevelingen in rubriek 4.3 Contra-indicaties en 4.6 Zwangerschap en borstvoeding).

La faible concentration en bactéries constatée au moment de l’échantillonnage peut être attribuée à différentes causes: 1° contamination initiale par de petits nombres de bactéries viables: dans des tests de contamination exogène de concentrés plaquettaires par des bactéries, on a pu montrer que des concentrations bactériennes inférieures à 5 CFU/mL se soldaient par une culture dont le résultat était indéterminé voire négatif (Nussbaumer et al., 2007); 2° inactivation d’une partie des bactéries par des facteurs anti-bactériens contenus dans le sang (effet bactéricide); 3° phase de latence prolongée avant la prolifération bactérienne; 4° espèce bactérienne qui se multiplie lentement dans les conditions aérobies de conservation des plaquettes; 5° temps de réplication allongé (« fenêtre silencieuse »): c’est la raison pour laquelle l’échantillon pour culture bactérienne doit être prélevé avec un certain délai parce qu’il pourrait ne contenir aucune bactérie (loi de Poisson) et donner lieu à un résultat faux négatif (Montag, 2008). Ce délai n’est toutefois pas toujours suffisant à cause de la phase de latence (lag phase) qui peut être plus longue pour certaines bactéries.
Het vaststellen van lage concentratie aan bacteriën op het moment van de staalname kan worden toegeschreven aan verschillende oorzaken: 1° aanvankelijke besmetting door kleine aantallen levensvatbare bacteriën: bij tests inzake exogene besmetting van bloedplaatjesconcentraten door bacteriën heeft men kunnen aantonen dat bacteriële concentraties lager dan 5 CFU/mL leiden tot een kweek waarvan het resultaat onbepaald of zelfs negatief was (Nussbaumer et al., 2007); 2° inactivatie van een deel van de bacteriën door de antibacteriële factoren in het bloed (bacteriedodende werking); 3° langere latentiefase voor de bacteriegroei;

Une interprétation sans équivoque est impossible parce que la matière était contaminée avec des morceaux non fibreux (Mast et al, 2000; Brown et al. 2005).
Ondubbelzinnige interpretatie is niet mogelijk omdat de stof gecontamineerd was met niet vezelige brokstukken (Mast et al. 2000; Brown et al. 2005).

Néanmoins, il était toutefois impossible de montrer s’il s’agissait d’une conséquence indirecte des propriétés pharmacologiques (inhibition de la biosynthèse des œstrogènes) ou d’un effet direct du létrozole en tant que tel (voir recommandations dans les rubriques 4.3 Contre-indications et 4.6 Grossesse et allaitement).
Nochtans was het niet mogelijk aan te tonen in hoeverre dit een onrechtstreeks gevolg was van de farmacologische eigenschappen (inhibitie van de biosynthese van oestrogeen) of een rechtstreeks effect van letrozol als dusdanig (zie aanbeveling in rubrieken 4.3 Contra-indicaties en 4.6 Zwangerschap en borstvoeding).