Traduction de «partage des risques serait donc » (Français → Néerlandais) :

Certains médicaments qui sont délivrés gratuitement par les firmes seront dorénavant financés par l’INAMI. Un partage des risques serait donc plus approprié.
Een aantal geneesmiddelen die door de firma’s gratis ter beschikking werden gesteld, zullen nu door het RIZIV gefinancierd worden.

Le risque d'une infection à streptocoques en cas de présence d'une seule caractéristique, comme dans le cas présent, ne serait donc que de 7 % !
De kans op een streptococceninfectie bij aanwezigheid van slechts 1 kenmerk zoals in deze casus beschreven zou dus slechts 7 % zijn!

Le risque de démence serait donc indépendant du niveau d'éducation, de l'appartenance à une catégorie socio-professionnelle, du sexe ou encore de facteurs liés au mode de vie.
Het risico op dementie staat dus los van opleidingsniveau, socio-professionele klasse, geslacht of factoren die verband houden met onze manier van leven.

Arrêter de fumer Il semble que le tabagisme accroît la vitesse à laquelle vos os se dégradent et serait donc susceptible d’augmenter les risques de fractures.
Stoppen met roken Roken blijkt de snelheid waarmee u bot verliest, te verhogen en kan dus uw risico van botbreuken verhogen.

Ce risque, toutefois, est secondaire à la réduction du risque vasculaire par les statines et donc ne serait pas une raison pour arrêter le traitement avec des statines.
Dit risico echter is ondergeschikt aan de reductie van het vasculaire risico door de statines en zou daarom geen reden mogen zijn om de therapie met statines te stoppen.

Ce risque supplémentaire diminue donc graduellement au fur et à mesure que le lien de parenté s'atténue, ce qui laisse à penser que la cause serait liée à des facteurs héréditaires plutôt qu'environnementaux.
Omdat dit verhoogde risico gradueel vermindert naarmate de verwantschap kleiner is, wijst dit eerder op erfelijke factoren als oorzaak dan op omgevingsfactoren.

Même s'il n'y avait pas de croissance de la bactérie pendant la préparation et la conservation, et que donc il n'y avait qu'une seule cellule présente, le risque d'infection à la consommation d'un biberon pris au hasard serait, selon les auteurs, égal à 0,065 x 7x10 -4 = 5x 10 -5 (= risque de base sans croissance du pathogène).
Zelfs indien geen groei zou optreden tijdens bereiding en bewaring en dus enkel 1 cel aanwezig zou zijn dan zou de kans op infectie bij consumptie van een ad random genomen flesje volgens de auteurs gelijk zijn aan 0.065 x 7x 10 -4 = 5x 10 -5 (= basisrisico zonder uitgroei van de pathogeen).

Le risque serait-il donc surtout lié à la consommation de plus d’une boisson alcoolisée (12,5 g d’alcool) par jour ?
Zou het kunnen dat meteen boven 1 consumptie per dag (12.5 g om precies te zijn) vooral het risico stijgt?