Traduction de «sans records » (Français → Néerlandais) :

B. Rivaroxaban Quatre études pivots ont évalué l’intérêt de l’administration de rivaroxaban 10 mg 1x/j post chirurgie orthopédique programmée majeure, versus énoxaparine SC : la première (RECORD 1) 48 post PTH avec rivaroxaban durant 35 (31 à 39) jours chez des patients âgés en moyenne de 63 ans (écarts de 18 à 93 ans), la deuxième (RECORD 2) 49 post PTH également mais avec une comparaison inappropriée (rivaroxaban 31-39 jours versus énoxaparine 10-14 jours) chez des patients âgés en moyenne de 62 ans), la troisième (RECORD 3)50 post PTG avec du rivaroxaban durant 10 à 14 jours chez des patients âgés en moyenne de 68 ans (écarts de 28 à 91 ans), et une quatrième post PTG (RECORD 4) 51 avec de l’énoxaparine à la dose nord-américaine (2 x 30 mg/j).
B. Rivaroxaban Vier cruciale studies onderzochten het nut van rivaroxaban (1 x 10 mg/d) na majeure electieve orthopedische chirurgie versus enoxaparine SC: de eerste studie (RECORD 1) 48 onderzocht rivaroxaban post THP gedurende 35 (31-39) dagen bij patiënten met een gemiddelde leeftijd van 63 jaar (range van 18-93 jaar), de tweede (RE- CORD 2) 49 onderzocht eveneens post THP maar met een ongepaste vergelijking (rivaroxaban 31-39 dagen versus enoxaparine 10-14 dagen) bij patiënten met een gemiddelde leeftijd van 62 jaar). De derde studie (RECORD 3) 50 onderzocht rivaroxaban post TKP gedurende 10 tot 14 dagen bij patiënten met een gemiddelde leeftijd van 68 jaar (range van 28-91 jaar), en de vierde (RECORD 4) 51 onderzocht eveneens post TKP met een Noord- Amerikaanse dosis enoxaparine (2 x 30 mg/d).

Ainsi, alors que l’on aurait pu imaginer trouver dans les SHA un seul fichier comportant 2 554 281 records (un record par séjour) d’un format unique résumant chacun les dépenses d’un séjour hospitalier, on se retrouve au total avec 80 398 350 records se répartissant dans huit fichiers de format différent, comportant chacun zéro, un ou plusieurs records par séjour.
Hoewel men zou kunnen denken dat de AZV één enkel bestand met 2 554 281 records (één record per verblijf) in één zelfde formaat bevat, waarin telkens de uitgaven van een verblijf in het ziekenhuis zouden vervat zitten, heeft men een totaal van 80 398 350 records, verdeeld over acht bestanden met een verschillend formaat, met elk nul, één of meerdere records per verblijf.

Unités Type d'enregistrement - zone Evolution de la version 1 à la version 5 Nombre de séjours Tous types Diminution de 7 650 séjours Nombre de journées Type 3 (journées) Diminution de 199,8 % à 100,3 % Nombre de records Tous types Multiplication du nombre de records par 1,5 Type 6 (pharma) Multiplication du nombre de records par 4,75 Type 7 (prest) Multiplication du nombre de records par 1,5 Montant Type 6 (pharma) - total Augmentation de 94,8 % à 99,6 % Type 7 (prest) - total Augmentation de 76,5 % à 98,1 % Type 7 (prest) - imagerie médicale Augmentation de 0 % à 98,4 %
Eenheden Recordtype - zone Evolutie van versie 1 tot versie 5 Aantal verblijven Alle types Vermindering met 7 650 verblijven Aantal dagen Type 3 (dagen) Vermindering van 199,8 % tot 100,3 % Aantal records Alle types Vermenigvuldiging van het aantal records met 1,5 Type 6 (geneesm). Vermenigvuldiging van het aantal records met 4,75 Type 7 (verstr) Vermenigvuldiging van het aantal records met 1,5 Bedrag Type 6 (geneesm.) - totaal Toename van 94,8 % tot 99,6 % Type 7 (verstr.) - totaal Toename van 76,5 % tot 98,1 % Type 7 (verstr.) - medische beeldv. Toename van 0 % tot 98,4 %

Le nombre de séjours, de records et de prestations erronés ainsi que le montant correspondant sont calculés pour chaque contrôle, pour chaque type de record et pour l’ensemble des SHA de chaque O.A. La même information est présentée sous forme de tableau récapitulatif par record selon qu’ils sont rejetés, “flaggés” ou corrects.
Het aantal verkeerde verblijven, records en verstrekkingen alsook het overeenstemmende bedrag worden berekend voor elke controle, voor elk recordtype en voor alle AZV van elke V. I. . Dezelfde informatie wordt voorgesteld in de vorm van een overzichtstabel per record naargelang ze verworpen, “geflagd” of correct zijn.

En outre, comme il s’agit de séjours incomplets sans records de type 3 qui sont les plus importants en montant, on constate que ces 2,4% de séjours ne représentent que 0,3% en records et 0,2% en montant (2) Parmi les 9,1% de séjours avec rejets de records au niveau du contrôle, seuls 2,9% sont des
Aangezien het bovendien gaat om onvolledige verblijven zonder records van type 3, die het grootste bedrag vertegenwoordigen, wordt vastgesteld dat die 2,4% verblijven slechts 0,3% records en 0,2 % bedrag vertegenwoordigen (2) Van de 9,1% verblijven met verwerpingen van records tijdens de controle worden slechts

De plus, un coup d’œil à la colonne Records de ce même tableau 2 nous montre que le nombre total de records de type 1 est de 2 552 819, soit quatre de plus que le nombre de séjours, ce qui signifie que plusieurs séjours (au moins un et au maximum quatre) possèdent même plusieurs records de type 1, ce qui est aussi inacceptable.
Bovendien toont een blik op de kolom Records ons dat het totale aantal records van type 1, 2 552 819 bedraagt, hetzij vier meer dan het aantal verblijven, wat betekent dat verscheidene verblijven (minstens een en maximum vier) zelfs verscheidene records type 1 hebben, wat eveneens onaanvaardbaar is.

Etant donné que les six zones constituant l’index (voir exemple point B.5) sont communes à tous les records, chaque record, quel que soit son type, subit les douze contrôles correspondants; à ceux-ci s’ajoutent un certain nombre de contrôles portant sur les autres zones propres au type de record concerné.
Dat brengt het totale aantal controles, die op een record worden uitgevoerd, op een totaal van twintig tot dertig. Rekening houdende met het totale aantal records van elk type (zie tabel 2), brengt dat het aantal controles, die op een editie van de AZV worden uitgevoerd op ongeveer twee miljard!

Afin de pouvoir faire le lien entre tous les records d’un même séjour, on utilise six zones communes à chaque record.
Om de link te kunnen leggen tussen alle records van één zelfde verblijf, worden bij elk record zes gemeenschappelijke zones gebruikt.

Les auteurs de cette méta-analyse font également, en suivant une méthodologie correcte, une comparaison indirecte entre les 2 anticoagulants oraux : selon eux le rivaroxaban est supérieur au dabigatran en efficacité avec un RR de 0,50 (avec IC à 95% de 0,37 à 0,68) mais avec une tendance à l’augmentation des hémorragies (surtout dans l’étude RECORD 4) avec un RR de 1,14 (avec IC à 95% de 0,80 à 1,64).
van verhoogd bloedingsrisico (RR = 1,26; 95%BI van 0,94 tot 1.69, p = 0.12). Volgens een correcte methodologie vergeleken de auteurs van deze metaanalyse de twee VKA indirect met elkaar: rivaroxaban bleek superieur aan dabigatran op vlak van werkzaamheid met een RR = 0,50 (95%BI van 0,37 tot 0,68) maar heeft mogelijk een verhoogd bloedingsrisico (vooral in de RECORD 4) met RR = 1,14 (95%BI van 0,80 tot 1,64).

Arch Intern Med 2006; 166:357-65. Vickers MR, MacLennan AH, Lawton B et al. Main morbidities recorded in the women’s international study of long duration oestrogen after menopause (WISDOM): a randomised controlled trial of hormone replacement therapy in postmenopausal women.
Oestrogen therapy for prevention of reinfarction in postmenopausal women: a randomised placebo controlled trial.