Vertaling van "son coût global élevé " (Frans → Nederlands) :

De nombreux praticiens n’appliquent pas la procédure standard pour le traitement des instruments rotatifs en raison de son coût global élevé.
Talrijke practici passen de standaard procedure voor de behandeling van het roterende instrumentarium niet toe omwille van haar hoge globale kosten.

Le grand nombre de jeunes présentant un score très élevé sur l'échelle ‘plaintes physiques’ entraîne un score élevé sur l'échelle ‘problèmes internalisants’ qui à son tour entraîne un score problème global élevé.
Het grote aantal jongeren met een zeer hoge score op de schaal lichamelijke klachten resulteert in een hoge score op de schaal internaliserende problemen die op zijn beurt aanleiding geeft tot een hoge totale probleemscore.

Les difficultés techniques du désamiantage, les risques encourus tant par les travailleurs que par la population, et son coût fort élevé expliquent qu’il soit souvent préférable de laisser en place des constructions en bon état que de prendre le risque de libérer des fibres en tentant d’éliminer les matériaux contaminés.
Gelet op de technische moeilijkheden bij asbestverwijdering, de risico’s voor zowel de werknemers als de bevolking en de hoge kosten is het vaak beter om geen werkzaamheden te verrichten in gebouwen in goede staat, dan het risico te lopen dat er vezels vrijkomen door asbesthoudend materiaal te verwijderen.

Quelle est la durée moyenne d’un tel traitement et quel est son prix estimatif par personne, compte tenu du coût global ?
Hoelang duurt dit gemiddeld en wat is de geraamde prijs per persoon voor een behandeling, als we het globale plaatje bekijken?

Considérant, s'agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix " vu les circonstances exceptionnelles" ; que l'augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire " vu qu'un médicament similaire d'un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l'avis négatif du CTPS)" ; que l'acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d'une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s'est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu'il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d'Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l'acquisition et le maintien d'une position sur un marché où le nombre d'acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu'elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l'assurance; que l'acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu'elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu'elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d'affaires d'au moins 50 millions d'euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu'elle risque de perdre ce chiffre d'affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours l ...
Considérant, s’agissant de la condition relative au risque de préjudice grave difficilement réparable, que la partie requérante expose que le S. est le produit le plus important de sa gamme; que le Ministre des Affaires économiques lui a accordé une augmentation du prix “vu les circonstances exceptionnelles”; que l’augmentation de la base de remboursement lui a été refusée de manière totalement discriminatoire “vu qu’un médicament similaire d’un concurrent a reçu une base de remboursement plus élevée (malgré l’avis négatif du CTPS)”; que l’acte attaqué la prive, contrairement à son concurrent, d’une partie importante de revenus alors même que le Ministre des Affaires économiques avait estimé une augmentation de prix souhaitable; que son concurrent s’est vu attribuer plus de moyens, ce qui lui permet de conquérir jour après jour une partie plus importante du marché, qu’il sera ultérieurement pratiquement impossible à la requérante de récupérer; que le Conseil d’Etat a déjà à plusieurs reprises considéré que l’acquisition et le maintien d’une position sur un marché où le nombre d’acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu’elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l’assurance; que l’acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu’elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu’elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d’affaires d’au moins 50 millions d’euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu’elle risque de perdre ce chiffre d’affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours le même montant vu le pla ...

Globalement, toutes ces considérations doivent être évalués par rapport aux coûts élevés qu’engendre la mise en œuvre systématique d’une méthode de viro-inactivation (p.ex. en relation avec l’existence d’un dépistage bien organisé qui pourrait s’avérer déjà très coûteux).
Al deze beschouwingen moeten globaal worden ingeschat rekening houdend met de hoge kosten verbonden aan de systematische toepassing van een virusinactivatiemethode (bv. ten opzichte van het bestaan van een goed georganiseerde opsporing die reeds zeer duur zou kunnen zijn).

Dans ces circonstances et en considérant le coût élevé de l’albumine, il convient d’apprécier de façon critique, au cas par cas, le bien fondé de son administration.
In deze omstandigheden en als men rekening houdt met de hoge prijs van albumine, is het aangewezen om geval per geval, kritisch te oordelen over de juistheid van de toediening ervan.

Son coût tant financier qu’en ressources humaines est élevé et il est difficile actuellement d’évaluer la qualité des formations et leurs effets réels sur la pratique des prestataires de soins.
Zowel de financiële kost als de kost op human resourcesvlak is hoog en momenteel is het moeilijk om de kwaliteit van de opleidingen en de werkelijke gevolgen ervan op de praktijk van de zorgverleners te evalueren.

Le groupe des fluoroquinolones a atteint son coût le plus élevé en 2002 avant de le voir baisser par la suite.
De fluorochinolones als groep bereiken hun hoogste kost in 2002, om nadien te dalen.