Vertaling van "une aide financière peut être octroyée pour soutenir " (Frans → Nederlands) :

Une aide financière peut être octroyée pour soutenir le fonctionnement général de l’organisation de patients, ou alors il peut être conjointement décidé de soutenir un projet spécifique.
Een financiële bijdrage kan toegekend worden om de algemene werking van de patiëntenorganisatie te ondersteunen, of er kan samen gekozen worden voor de ondersteuning van een specifiek project.

Pour consulter les détails sur l’aide financière octroyée aux organisations de patients internationales et européennes, cliquez ici pour 2008, 2009, 2010, 2011 et pour 2012. For detailed information on support from Pfizer to international and European-level patient groups, please click here for 2008, 2009, 2010, 2011 and for 2012.
Voor gedetailleerde informatie over de financiële bijdragen verleend aan internationale en Europese patiëntenorganisaties, klik hier voor 2008, 2009, 2010, 2011 en 2012.

Pour consulter les détails sur l’aide financière octroyée aux organisations de patients nationales et locales de Belgique et du Grand-duché du Luxembourg, cliquez ici pour 2008, 2009, 2010, 2011 et pour 2012.
Voor gedetailleerde informatie over de financiële bijdragen verleend aan nationale en lokale patiëntenorganisaties in België en Luxemburg, klik hier voor 2008, 2009, 2010, 2011 en 2012.

- La garantie de revenus pour personnes âgées (GRAPA) est une prestation qui a pour but d’offrir une aide financière aux personnes âgées qui ne disposent pas de moyens suffisants (peut constituer un complément à la pension ou s’y substituer si le droit n’existe pas).
- De inkomensgarantie voor ouderen (IGO) is bedoeld om financiële steun te bieden aan bejaarden die over onvoldoende middelen beschikken (kan een aanvulling zijn op het pensioen of het pensioen vervangen wanneer het recht niet bestaat).

L’EFSA peut décider d’octroyer une aide financière pour les tâches confiées à ces organisations.
Het EFSA kan besluiten deze organisaties financiële hulp toe te kennen voor de taken die hen toevertrouwd werden.

Considérant, quant au " dommage financier" , que la décision attaquée ne modifie pas la situation juridique du médicament produit par la requérante, telle qu'elle existait avant son entrée en vigueur, mais se limite à ne pas en faciliter la délivrance, qu'elle n'entraîne, dès lors, aucune perte financière pour la requérante, mais la prive seulement de l'espoir d'améliorer la position de son médicament par rapport à celle des médicaments de ses concurrents, que la requérante ne communique aucune donnée chiffrée quant au préjudice financier que lui occasionnerait 1'exécution de la décision attaquée, mais expose les difficultés du secteur consécutives, selon à elle, à une série des mesures prises par la partie adverse en matière de santé publique et de politique de médicaments; qu'elle ne peut, sans se contredire, soutenir que, " si les produits S. ne sont pas inscrits au Chapitre Ier de la liste" , elle sera exposée a une " forte diminution de son chiffre d'affaires et de son bénéfice net" pour 1'exercice et admettre que, pour l'année 2005, les modalités de remboursement demeurant inchangées, la croissance du S. sera de 14,3 % par rapport à 2004, que les pièces de la procédure tendent à établir que le bénéfice dont elle se prétend privée repose sur 1'hypothèse selon laquelle le passage en chapitre Ier` impliquerait que toutes les personnes soumises au traitement de 1'asthme recourront a son médicament, indépendamment des prescriptions des médecins et des habitudes de consommation, qu'une telle hypothèse tient davantage de la spéculation que du réalisme, qu'au demeurant, il ressort des éléments mêmes avancés par la requérante que la vente de son médicament connaît déjà une croissance très importante et qu'une perspective favorable se dessine pour 1'avenir; que de surcroît, la requérante reste en défaut d'établir quel pourrait être 1'impact positif du passage du S. en chapitre Ier puisqu'elle soutient, en référence à la position de la Co ...
Considérant, quant au “dommage financier”, que la décision attaquée ne modifie pas la situation juridique du médicament produit par la requérante, telle qu’elle existait avant son entrée en vigueur, mais se limite à ne pas en faciliter la délivrance, qu’elle n’entraîne, dès lors, aucune perte financière pour la requérante, mais la prive seulement de l’espoir d’améliorer la position de son médicament par rapport à celle des médicaments de ses concurrents, que la requérante ne communique aucune donnée chiffrée quant au préjudice financier que lui occasionnerait 1’exécution de la décision attaquée, mais expose les difficultés du secteur consécutives, selon à elle, à une série des mesures prises par la partie adverse en matière de santé publique et de politique de médicaments; qu’elle ne peut, sans se contredire, soutenir que, “si les produits S. ne sont pas inscrits au Chapitre Ier de la liste”, elle sera exposée a une “forte diminution de son chiffre d’affaires et de son bénéfice net” pour 1’exercice et admettre que, pour l’année 2005, les modalités de remboursement demeurant inchangées, la croissance du S. sera de 14,3 % par rapport à 2004, que les pièces de la procédure tendent à établir que le bénéfice dont elle se prétend privée repose sur 1’hypothèse selon laquelle le passage en chapitre Ier` impliquerait que toutes les personnes soumises au traitement de 1’asthme recourront a son médicament, indépendamment des prescriptions des médecins et des habitudes de consommation, qu’une telle hypothèse tient davantage de la spéculation que du réalisme, qu’au demeurant, il ressort des éléments mêmes avancés par la requérante que la vente de son médicament connaît déjà une croissance très importante et qu’une perspective favorable se dessine pour 1’avenir; que de surcroît, la requérante reste en défaut d’établir quel pourrait être 1’impact positif du passage du S. en chapitre Ier puisqu’elle soutient, en référence à la position de la Commission de remboursement des médica ...

Eventuellement, une indemnisation supplémentaire peut être octroyée pour l’aide d’une autre personne.
Eventueel kan een bijkomende vergoeding voor hulp van een andere persoon worden toegekend.

(6), (7) Quand une intervention supplémentaire pour une adaptation standard ou une adaptation en remplacement du standard reprise sous « b) Adaptations supplémentaires dans le produit de base » peut-elle être octroyée (attention: les conditions relatives à la prestation de l’aide à la mobilité doivent également être satisfaites!):
(6), (7) Wanneer kan voor een standaardaanpassing of een aanpassing ter vervanging van de standaardaanpassing opgenomen onder “b) Bijkomende aanpassingen in het basisproduct” (zie ook uitleg bij (3)) een bijkomende tegemoetkoming worden toegestaan?