Vertaling van "était significative méthode " (Frans → Nederlands) :

La différence en moyennes pour le pourcentage de jours avec utilisation de bêta-agonistes, retrouvée entre les 2 groupes sur ce critère : 2,7 avec IC 95 % de 0,9 à 4,5 était significative (méthode des moindres carrés).
Het verschil tussen de groepen in LSgemiddelden voor percentage dagen met β-agonistgebruik was significant: 2,7 met een 95 % CI van 0,9, 4,5.

La différence retrouvée entre les 2 groupes sur ce critère : 2,7 % (IC 95 % = [0,9 ; 4,5]) était significative (méthode des moindres carrés).
Het verschil tussen de groepen in LS mean voor percentage dagen met β-agonistgebruik was: 2,7 met een 95% CI van 0,9, 4,5.

La différence retrouvée sur ce critère entre les deux groupes : - 2,2 % par rapport aux valeurs initiales (IC 95 % = [- 3,6 % ; - 0,7 %]) était significative (méthode des moindres carrés).
Het verschil in LS mean voor verandering t.o.v. baseline in % voorspelde FEV 1 was: -2,2% met een 95% CI van -3,6, -0,7.

La différence retrouvée sur ce critère entre les deux groupes : – 2,2 % par rapport aux valeurs initiales (IC 95 % = [- 3,6 % ; - 0,7 %]) était significative (méthode des moindres carrés).
Het verschil in LS mean voor verandering t.o.v. de uitgangswaarde in % voorspelde FEV 1 was significant: -2,2 % met een 95 %-CI van -3,6, -0,7.

La différence retrouvée entre les deux groupes de -2,8 % avec IC 95 % de -4,7 %; -0,9 %, était statistiquement significative (méthode des moindres carrés), mais dans les limites de non-infériorité clinique prédéfinies.
Het verschil tussen de groepen in LS mean verhoging van het percentage astma-RFD’s was statistisch significant (-2,8 met een 95 % CI van -4,7; -0,9), maar viel binnen de vooraf gedefinieerde limiet voor klinische non-inferioriteit.

La différence entre les deux groupes était significative : 7,3 %, avec IC 95 % de 2,9 ; 11,7 (méthode des moindres carrés).
Het verschil tussen de groepen in LS-gemiddelden was 7,3 % met een 95 % CI van 2,9; 11,7.

La différence retrouvée sur ce critère entre les deux groupes était significative : – 2,2 % par rapport aux valeurs initiales, avec IC 95 % de - 3,6 à - 0,7 (méthode des moindres carrés).
Het verschil in LS-gemiddelden voor verandering t.o.v. baseline in % voorspelde FEV 1 was significant: -2,2 % met een 95 % CI van - 3,6, -0,7.