Vertaling van "évalue-t-elle et explique-t-elle " (Frans → Nederlands) :

Elle leur explique pourquoi elle doit se rendre à l’hôpital trois fois par semaine.
Ze legt hun uit waarom ze 3 keer per week naar het ziekenhuis moet gaan.

La plupart de ces contraceptifs sont à nouveau remboursables en 2006 la classe V (Divers) passe de 4 à 24 millions en 5 ans; c’est une croissance partiellement artificielle: elle s’explique par l’enregistrement des délivrances d’oxygène sous ce poste alors qu’elles étaient auparavant classées dans les préparations magistrales.
De meeste contraceptiva zijn in 2006 opnieuw terugbetaalbaar de klasse V (Diverse middelen) stijgt van 4 naar 24 miljoen in 5 jaar; dit is gedeeltelijk een kunstmatige stijging door de registratie van de aflevering van zuurstof in deze post terwijl die vroeger bij de magistrale bereidingen werd geklasseerd.

Pour ne pas perturber ce moment délicat, elle a expliqué à notre fils que son père allait le nourrir et elle est partie se promener.
Om dit moeilijke moment niet te verstoren, heeft ze aan onze zoon uitgelegd dat zijn vader hem nu eten ging geven en is ze naar buiten gegaan.

Comment évalue-t-elle et explique-t-elle ces comparaisons ?
Hoe evalueert en duidt zij deze vergelijkingen?

Comment la ministre évalue-t-elle et explique-t-elle ces évolutions ?
Hoe evalueert en duidt de geachte minister deze ontwikkelingen?

La première brochure est d’ordre général: elle présente la directive européenne et explique le pourquoi et le comment du projet d’inspection de la manutention manuelle de charges de même que les méthodes d’évaluation possibles.
De eerste brochure is een algemene brochure over de EU-Richtlijn en het ‘hoe en wanneer’ van het inspectieproject ‘Manueel hanteren van lasten’ en de mogelijke beoordelingsmethoden.

C. est rejetée des débats, comme il est statué ci-avant, n’étant pas une réplique à l’avis du Ministère public mais une pièce nouvelle versée après clôture des débats et sans demande de réouverture des débats en sorte qu’il n’y a pas lieu d’inviter les parties à en prendre connaissance pour respecter le caractère contradictoire des débats; que d’autre part, les répliques des parties en conclusions à l’avis du Ministère public constituent elles-mêmes l’application du respect du principe de contradictoire à l’égard de l’avis du Ministère public et il n’y a pas lieu de soumettre à la contradiction les répliques des parties elles-mêmes, celles-ci ayant pu s’expliquer en leurs moyens et dires à l’audience publique du 25 septembre 2001 et ayant pu répliquer à l’avis du Ministère public dans le cadre de l’application des articles 766 et 767 du Code judiciaire;
Attendu qu'en conséquence, l'appel est fondé en ce qu'à tort le jugement déféré a dit y avoir lieu de soumettre au Ministère public les répliques et la pièce de la 1ère intimée et de permettre à l'INAMI de prendre connaissance de cette nouvelle pièce afin qu'elle soit soumise à la contradiction des parties; que d'une part, la pièce nouvelle étant le certificat médical du Docteur C. est rejetée des débats, comme il est statué ci-avant, n'étant pas une réplique à l'avis du Ministère public mais une pièce nouvelle versée après clôture des débats et sans demande de réouverture des débats en sorte qu'il n'y a pas lieu d'inviter les parties à en prendre connaissance pour respecter le caractère contradictoire des débats; que d'autre part, les répliques des parties en conclusions à l'avis du Ministère public constituent elles-mêmes l'application du respect du principe de contradictoire à l'égard de l'avis du Ministère public et il n'y a pas lieu de soumettre à la contradiction les répliques des parties elles-mêmes, celles-ci ayant pu s'expliquer en leurs moyens et dires à l'audience publique du 25 septembre 2001 et ayant pu répliquer à l'avis du Ministère public dans le cadre de l'application des articles 766 et 767 du Code judiciaire;

Si elle n’a pas utilisé la possibilité qui lui était donnée d’expliquer la raison de sa déclaration tardive ou d’introduire une demande de dispense ou de réduction, la firme pharmaceutique ne peut invoquer utilement une violation alléguée du droit d’audition, selon elle existant.
Wanneer de farmaceutische firma geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid die haar werd gegeven de reden van haar laattijdige aangifte uiteen te zetten noch van de mogelijkheid een aanvraag tot vrijstelling of vermindering in te dienen, kan zij niet op nuttige wijze een beweerde schending inroepen van het volgens haar bestaande recht om te worden gehoord.

Une spécialité d’âge moyen élevé s’explique par le fait qu’elle peine à se renouveler (psychiatrie) ou qu’elle est en voie de disparition (spécialités médicales mixtes qui ne sont plus agréées depuis les années 80).
Als de gemiddelde leeftijd voor een specialiteit hoog is, komt dat doordat zij moeite heeft om te verjongen (psychiatrie) of dat zij op het punt staat te verdwijnen (gemengde medische specialismen die sinds de jaren 80 niet langer worden erkend).

Le coût de ces nouvelles insulines est généralement plus élevé mais elles présentent certains avantages (légèrement moins de risque d’hypoglycémies) qui expliquent la part croissante qu’elles prennent dans la prescription.
Die nieuwe insulines zijn over het algemeen duurder, maar bieden ook sommige voordelen (iets minder risico op hypoglykemieën).