Comme les armes nucléaires sont par excellence des armes de dissuasion, le désarmement nucléaire ne peut pas être décrété par interdiction déclaratoire.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2016-05-26]

Aangezien kernwapens bij uitstek een afschrikkingswapen vormen, kan nucleaire ontwapening niet per declaratoire ban gedecreteerd worden.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2016-05-26]

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) [HTML] [2016-05-26]

C'est là que se pose une question de principe: en tant que responsable politique, peut-on être conscient de la nécessité de disposer d'une arme de dissuasion européenne et refuser que cette arme soit déployée, le cas échéant et de manière totalement théorique, sur le sol belge ?

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-18]

Daar komt dus een principekwestie bij kijken : kan men, als politiek verantwoordelijke, tegelijk ervan overtuigd zijn dat het nodig is over een Europees afschrikkingswapen te beschikken en weigeren dat dit wapen wordt ingezet wanneer nodig, en dit volkomen theoretisch, op Belgisch grondgebied ?

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-18]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-18]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-16]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-16]

Face à cette situation qui durera encore un certain temps, l'intervenant estime qu'il est indispensable à la sécurité de l'Europe de disposer d'une arme de dissuasion européenne.

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-18]

In deze situatie, die nog een hele tijd kan duren, vindt spreker dat de veiligheid van Europa absoluut vereist dat wij over een Europees afschrikkingswapen beschikken.

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-18]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-18]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Face à cette situation qui durera encore un certain temps, l'intervenant estime qu'il est indispensable à la sécurité de l'Europe de disposer d'une arme de dissuasion européenne.

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-16]

In deze situatie, die nog een hele tijd kan duren, vindt spreker dat de veiligheid van Europa absoluut vereist dat wij over een Europees afschrikkingswapen beschikken.

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-16]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-16]

Le maintien au niveau opérationnel et la prolongation de la durée de vie des armes nucléaires américaines est une responsabilité purement nationale des États-Unis et vise à mieux protéger et sécuriser ces armes contre les menaces du 21e siècle pour qu'elles puissent continuer à contribuer d'une manière efficace à la politique de dissuasion des États-Unis, de leurs alliés et de leurs partenaires.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2015-07-13]

Het operationeel houden en het verlengen van de levensduur van de Amerikaanse nucleaire wapens, is een strikte nationale Amerikaanse verantwoordelijkheid en heeft als doel deze wapens beter te beschermen en veiliger te maken tegen de dreigingen van de 21e eeuw, zodat ze op een efficiënte manier kunnen blijven bijdragen tot de afschrikkingspolitiek van de Verenigde Staten en zijn bondgenoten en partners.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2015-07-13]

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) [HTML] [2015-07-13]

Jusqu'à ce que soient créées les conditions adéquates qui permettent une élimination mondiale des armes nucléaires, l'OTAN reste une alliance dotée d'une capacité de dissuasion.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2015-06-29]

Totdat de juiste omstandigheden zijn gecreëerd die een wereldwijde eliminatie van nucleaire wapens toelaten, blijft de NAVO een nucleaire alliantie.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2015-06-29]

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) [HTML] [2015-06-29]

M. Henrotin rappelle d'abord que dans la stratégie nucléaire, il existe deux façons de concevoir l'ennemi: la dissuasion dite subjective — « je m'arme pour faire face à un pays x, y ou z » — et la dissuasion dite objective — « je m'arme contre tout pays susceptible de me chercher des ennuis».

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-16]

De heer Henrotin herinnert eraan dat er in de nucleaire strategie twee manieren zijn om zich de vijand voor te stellen : de subjectieve afschrikking — « ik bewapen me om me te verdedigen tegen land x, y of z » — en de objectieve afschrikking — « ik bewapen me tegen elk land dat moeilijkheden met mij kan zoeken».

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-16]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-16]

Il est, en outre, indispensable d'envisager une législation de l'Union prévoyant des dispositions minimales communes en matière de sanctions pénales pour garantir une dissuasion efficace dans tous les États membres et exclure tout vide juridique qu'exploiteraient les trafiquants d'armes.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2013-10-20]

We moeten nadenken over EU-wetgeving met gemeenschappelijke regels inzake strafrechtelijke minimumsancties om te zorgen voor doeltreffende afschrikking in alle lidstaten.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2013-10-20]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2013-10-20]

La menace de sanctions pénales doit par ailleurs constituer une arme de dissuasion efficace contre les candidats fraudeurs.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2008-09-09]

De dreiging van strafrechtelijke sancties moet trouwens een doelmatig afschrikkingswapen worden tegen de kandidaat-belastingontduikers.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2008-09-09]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2008-09-09]

datacenter (12): www.wordscope.be (v4.0.br)

Arme de dissuasion ->

Date index: 2021-05-16