Vertaling van "aurait alors transmis " (Frans → Nederlands) :

3. L'article 21, alinéa 2, des lois coordonnées sur le Conseil d'Etat viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution lorsque, comme en l'espèce, il est interprété, en combinaison avec l'article 17, § 6, des mêmes lois, comme permettant à la partie adverse d'être soutenue et totalement substituée par une partie intervenante même si cette partie adverse a omis de demander la poursuite de la procédure, alors que la partie requérante qui aurait omis de demander la poursuite de la procédure après un arrêt rejetant une demande de suspension, ou une partie requérante qui aurait transmis en retard le mémoire ampliatif suivant l'arrêt de suspension, ne peut pas de la même façon être soutenue et substituée par une partie intervenante ?
3. Schendt artikel 21, tweede lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State de artikelen 10 en 11 van de Grondwet wanneer het, zoals te dezen, in samenhang gelezen met artikel 17, § 6, van dezelfde wetten, in die zin wordt geïnterpreteerd dat het de tegenpartij de mogelijkheid biedt dat zij door een tussenkomende partij wordt ondersteund en dat die volledig in haar plaats treedt, zelfs indien die tegenpartij heeft nagelaten de voortzetting van de procedure te vorderen, terwijl de verzoekende partij die zou hebben nagelaten de voortzetting van de procedure te vorderen na een arrest waarbij een vordering tot schorsing wordt verworpen, of een verzoekende partij die te laat de toelichtende memorie na het arrest tot schorsing zou hebben bezorgd, niet op dezelfde wijze kan worden ondersteund door een tussenkomende partij en terwijl die niet in haar plaats kan treden ?

Le procureur aurait en effet avoué lui-même son implication à la ministre et cette dernière aurait alors transmis les faits au parquet général.
De procureur zou namelijk zijn betrokkenheid persoonlijk aan de minister hebben opgebiecht. De minister zou die feiten dan hebben doorgespeeld aan het parket-generaal.

Le traité relatif aux conséquences transfrontalières d'accidents industriels et ses annexes I à XII (dressé à Helsinki, le 17 mars 1992) n'aurait pas encore été transmis aux régions alors que la conférence interministérielle pour la politique étrangère a déjà décidé qu'il s'agit d'un traité mixte.
Het verdrag inzake grensoverschrijdende gevolgen van industriële ongevallen met bijlagen I tot en met XII (opgemaakt te Helsinki, 17 maart 1992) zou nog niet aan de gewesten bezorgd zijn, alhoewel de interministeriële conferentie voor het buitenlands beleid al besliste dat het gaat om een gemengd verdrag.

L'Inami a alors rejeté la responsabilité sur la mutualité, qui aurait transmis tardivement la demande.
Het Riziv legde op zijn beurt de verantwoordelijkheid bij de mutualiteit, die de aanvraag laattijdig zou hebben doorgestuurd.