4. a) Pouvez-vous expliquer que pour l'application de la clef 60/40 entre la Flandre et la Wallonie, on fait entrer dans la partie francophone des moyens affectés provenant de la Communauté européenne à concurrence de 400
millions de francs belges et du grand-duché de Luxembourg à concurrence de 150 millions de francs belges pour la ligne R
ivage-Gouvy, ce qui implique une diminution des moyens belges consacrés à la Wallonie? b) De surcroît, pouvez-vous justifier la diminution des moyens prévus en 1994
pour cette ligne et ...[+++]donc les retards apportés à son exécution?Wanneer zal de modernisering van die lijn beëindigd zijn? d) Kan u verzekeren dat voornoemde verlaging niet voortvloeit uit de omschakeling van investeringen ten bate van het rollend materieel? e) Kan u voorts bevestigen dat alle voor de modernisering van de lijn Brus
sel-Namen-Luxemburg beloofde middelen tijdig werden vastgesteld en dat het plan volledig volgens planning zal worden uitgevoerd? 4. a) Waarom wordt voor de toepassing van de sleutel 60/40 tussen Vlaanderen en Wallonië in het Franstalige landsgedeelte rekening gehouden met de 400 miljoen Belgische frank van de Europese Gemeenschap en met de 150 miljoen Belgische frank van het
...[+++] groothertogdom Luxemburg voor de lijn Rivage-Gouvy, wat een verlaging van de voor Wallonië bestemde Belgische middelen inhoudt? b) Kan u bovendien de verlaging van de in 1994 voor die lijn vooropgestelde middelen en de daaruit voortvloeiende vertraging bij de uitvoering verantwoorden?