Or, il me revient que dans ce cas, attendu que la maladie a été déclarée pour la première fois au sein, les examens supplémentaires au PET SCAN ne seraient pas remboursés par l'INAMI. Vu le coût de ces examens supplémentaires mis à charge des patients, pourriez-vous communiquer votre avis sur l'application de pareille directive et, le cas échéant, pourriez-vous prendre des dispositions afin que tous les examens nécessaires au traitement des patientes soignées initialement pour un cancer du sein soient bien pris en charge par l'INAMI?
Naar verluidt zouden in dat geval, aangezien de kanker zich oorspronkelijk in de borst manifesteerde, de bijkomende PET-scanonderzoeken niet worden terugbetaald door het RIZIV. Wat is, gelet op de kosten van die bijkomende onderzoeken voor de patiënt, uw standpunt over de toepassing van zo een richtlijn, en overweegt u in voorkomend geval maatregelen om alle noodzakelijke onderzoeken voor de behandeling van patiënten die oorspronkelijk werden behandeld voor borstkanker, door het RIZIV te laten terugbetalen?
