Y. considérant que le risque est réel de voir les programmes de stabilité économique et budgétaire tend
re à se concrétiser grâce à une réduction des investissements publics, et notammen
t de ceux effectués dans le secteur des infrastructures de transport e
t de la RD dans les régions les moins développées, et qu'il serait très regrettable
que cette pratique ...[+++]soit également adoptée par les États éligibles aux Fonds structurels et au Fonds de cohésion, qui sont précisément ceux où les besoins en investissements se font le plus sentir; qu'il est nécessaire de veiller particulièrement à ce que la poursuite de l'objectif d'un déficit budgétaire zéro par les " États de la cohésion " ne conduise pas à remettre en cause le principe d'additionnalité,
Y. overwegende dat het gevaar bestaat dat de plannen inzake economische en budgettaire stabiliteit vertaald worden in een verlaging van de overheidsinvesteringen, met name de investeringen in de vervoersinfrastructuur en OO in de minder ontwikkelde gebieden, en dat het bijzonder ernstig zou zijn als deze praktijk wordt gevolgd in de landen die steun uit de Structuurfondsen en het Cohesiefonds ontvangen, die juist het meeste investeringen behoeven; dat er in het bijzonder op gelet moet worden dat een beleid van een "nul-begrotingstekort” in de "cohesielanden” niet ertoe leidt dat het additionaliteitsbeginsel in de knel komt,