Le rapport présente toutefois des contradictions: par exemple, alors qu’il dispose que le dialogue avec un pays tiers en matière de droits de l’homme sera mené en accord avec ce dernier, il déclare en même temps, si ce pays refuse ce dialogue, que l’UE doit entreprendre des actions spécifiques dans ce pays, en utilisant à cet effet «l’instrument financier pour la promotion de la démocratie et des droits de l’homme dans le monde».
Het verslag bevat echter tegenstrijdigheden. Zo wordt er gezegd dat de mensenrechtendialoog met een derde land zal worden gevoerd met instemming van dat derde land, terwijl tegelijkertijd het dreigement wordt uitgesproken dat wanneer een land weigert die dialoog te voeren, de EU moet overwegen om specifieke maatregelen tegen dat land te nemen, waarbij gebruik moet worden gemaakt van het “financieringsinstrument voor de bevordering van democratie en mensenrechten in de wereld”.