Dans l'exposé des motifs du projet, le gouvernement a justifié le recours à une loi de confirmation plutôt qu'à une loi reprenant le contenu des arrêtés royaux du 15 mai 2003, de la m
anière suivante : « Toute modification au texte actuel des arrêtés royaux du 15 mai 2003 do
it donc être évitée pour prévenir le fait que l'on se retrouv
e dans une nouvelle situation d'insécurité juridique qui causerait des pertes budgétaires
énorme (p ...[+++]rogrammes informatiques, documentation formulaires pour lesquels les entreprises ont déjà lourdement investi ...).In de memorie van toelichting bij het ontwerp verantwoordde d
e regering de keuze voor een bekrachtigingswet in plaats van een wet die de inhoud van de koninklijke besluiten van 15 mei 2003 herneemt als volgt : « Iedere wijziging aan de huidige tekst van de koninklijke besluiten van 15 mei 20
03 moet hoe dan ook worden vermeden om te verkomen dat men opnieuw in een nieuwe situatie van rechtsonzekerheid zou terecht komen en enorme budgettaire verliezen zou veroorzaken (informaticaprogramma's, documentatie, formulieren waarin de bedrijven
...[+++] al zwaar geïnvesteerd hebben...).