Traduction de «hugo vandenberghe réfute cette » (Français → Néerlandais) :

M. Hugo Vandenberghe réfute cette interprétation.
De heer Hugo Vandenberghe wijst die interpretatie af.

La ministre réfute la critique de M. Hugo Vandenberghe selon laquelle la présente décision-cadre violerait le principe de la primauté du droit supranational en ce qu'elle abrogerait une norme hiérarchiquement plus élevée : la Convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957.
De minister weerlegt de kritiek van de heer Hugo Vandenberghe dat het voorliggende kaderbesluit, in strijd met het beginsel van het primaat van het supranationaal recht, het hiërarchisch hogere Europees Verdrag van 13 december 1957 betreffende uitlevering zou opheffen.

En effet, alors que la proposition de loi de M. Hugo Vandenberghe prévoit dans son article 4, alinéa premier, que « cette évaluation s'opère notamment sur la base de deux rapports annuels établis, d'une part, par le procureur général près la Cour de cassation et le collège des procureurs généraux et, d'autre part, par le Conseil d'État » (do c. Sénat, nº 3-464/1, p. 6), le projet de loi transmis par la Chambre n'a dans son article 11 pas retenu cette possibilité en ce qui concerne le Conseil d'État (do c. Chambre, nº 51-29/12) et ceci à la suite d'un amendement inspiré de la justification suivante: « Enfin, en ce qui concerne le Conseil d'État, il (un membre) craint qu'il (le Conseil d'État) ne puisse que répéter ce qu'il a dit dans ses avis.
Terwijl het wetsvoorstel van de heer Hugo Vandenberghe in artikel 4, eerste lid, bepaalt dat « deze evaluatie [.] onder meer [geschiedt] op basis van twee jaarverslagen die worden opgesteld enerzijds door de procureur-generaal bij het Hof van Cassatie en het college van procureurs-generaal en anderzijds door de Raad van State » (stuk Senaat, nr. 3-464/1, blz. 6), heeft het door de Kamer overgezonden wetsontwerp in artikel 11 deze mogelijkheid immers niet in aanmerking genomen wat de Raad van State betreft (stuk Kamer, nr. 51-29/12), en dit ten gevolge van een amendement met de volgende verantwoording : « De Raad van State ten slotte zal volgens spreker (een lid) niet anders kunnen dan louter herhalen wat dat college in zijn adviezen al heeft gesteld.

- En conclusion de cette discussion, MM. Hugo Vandenberghe, Roger Lallemand, Hugo Coveliers, Fred Erdman, Claude Desmedt, Mme Dominique Jeanmoye et M. Jan Loones ont déposé une motion, libellée comme suit :
- Tot besluit van deze bespreking hebben de heren Hugo Vandenberghe, Roger Lallemand, Hugo Coveliers, Fred Erdman, Claude Desmedt, mevrouw Dominique Jeanmoye en de heer Jan Loones een motie ingediend die luidt als volgt :