Traduction de «instance de namur aurait rendu » (Français → Néerlandais) :

Or, il me revient que la chambre fiscale du tribunal de première instance de Namur aurait rendu en date du 20 octobre 2004 un arrêt tendant à prouver que cette dernière méthode ne serait pas sans risques.
Ik verneem nu dat de fiscale kamer van de rechtbank van eerste aanleg van Namen op 20 oktober 2004 een arrest zou hebben geveld waaruit blijkt dat deze laatste methode niet zonder risico is.

Or, il me revient que la chambre fiscale du Tribunal de première instance de Namur aurait rendu, en date du 20 octobre 2004, un arrêt tendant à prouver que cette dernière méthode ne serait pas sans risques.
Ik verneem nu dat de fiscale kamer van de rechtbank van eerste aanleg van Namen op 20 oktober 2004 een arrest zou hebben geveld waaruit blijkt dat deze laatste methode niet zonder risico is.

Un jugement du tribunal de première instance de Namur rendu le 22 juin 2005, à la requête de Mme Wilmotte, Gilberte, domiciliée à 5300 Vezin, rue Hautes Communes 195/17, et résidant actuellement à 5300 Coutisse, rue de l'Hospice, 141, Home « Monjoie »
Bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Namen gegeven op 22 juni 2005, is ten verzoeke van Mevr. Wilmotte, Gilberte, wonende te 5300 Vezin, rue Hautes Communes 195/17, en verblijvende momenteel te 5300 Coutisse, rue de l'Hospice, 141, Home « Monjoie »

Un jugement du tribunal de première instance de Namur, rendu le 24 septembre 2003, à la requête de Mme Dohy, Gilberte, domiciliée à 5150 Floreffe, rue Coriat 38, a déclaré l'absence de M. Hastir, Jean-Luc, né à Floreffe le 2 avril 1962, ayant demeuré en dernier lieu à 5150 Floreffe, rue Coriat 38.
Bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Namen, gegeven op 24 september 2003, is ten verzoeke van de Mevr. Dohy, Gilberte, wonende te 5150 Floreffe, rue Coriat 38, de afwezigheid uitgesproken ten aanzien van de heer Hastir, Jean-Luc, geboren te Floreffe op 2 april 1962, laatst woonachtig te 5150 Floreffe, rue Coriat 38.

Un jugement du tribunal de première instance de Namur rendu le 21 janvier 2002, à la requête de Mme Bouzet, Marie-Noëlle, domiciliée à 5002 Saint-Servais, rue Auguste Leblanc 10, a déclaré l'absence de Mlle Brichet, Elisabeth, née à Namur le 30 août 1977, ayant demeuré en dernier lieu à 5002 Saint-Servais, rue Auguste Leblanc 10.
Bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Namen gegeven op 21 januari 2002, is ten verzoeke van Mevr. Bouzet, Marie-Noëlle, wonende te 5002 Saint-Servais, rue Auguste Leblanc 10, de afwezigheid uitgesproken ten aanzien van Mej. Brichet, Elisabeth, geboren te Namen op 30 augustus 1977, laatst woonachtig te 5002 Saint-Servais, rue August Leblanc 10.

Un jugement du tribunal de première instance de Namur rendu le 18 mars 2002, à la requête de Mme Dohy, Gilberte, domiciliée à 5150 Floreffe, rue Coriat 38, a ordonné qu'il soit procédé à l'enquête prévue à l'article 116 du Code civil à l'effet de constater à l'absence de M. Hastir, Jean-Luc, né à Floreffe le 2 avril 1962 , ayant demeuré en dernier lieu à 5150 Floreffe, rue Coriat 38.
Bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Namen gegeven op 18 maart 2002, in ten verzoeke van Mevr. Dohy, Gilberte, wonende te 5150 Floreffe, rue Coriat 38, het getuigenverhoor bevolen bedoeld in artikel 116 van het Burgerlijk wetboek, alvorens de afwezigheid vast te stellen van de heer Hastir, Jean-Luc, geboren te Floreffe op 2 april 1962 , laatst woonachtigd te 5150 Floreffe, rue Coriat 38.

90. Jusqu'à l'arrêt rendu par la Cour de justice dans l'affaire Compagnie Maritime Belge(95) et l'arrêt rendu par le Tribunal de première instance dans l'affaire Gencor(96) (voir ci-dessous), on aurait pu arguer que la constatation d'une position dominante conjointe supposait l'existence de liens économiques, c'est-à-dire de liens structurels, ou d'autres facteurs de corrélation entre les entreprises concernées(97).
90. Tot het arrest van het EHvJ in de zaak Compagnie Maritime Belge(95) en de uitspraak van het GEA in de zaak Gencor(96) (zie onder), kon worden gesteld dat een collectieve machtspositie werd aangetoond aan de hand van het bestaan van economische banden, opgevat als structurele banden, of andere factoren die zouden kunnen leiden tot een connectie tussen de betrokken ondernemingen(97).

l'arrêt nº 185/2002, rendu le 11 décembre 2002, en cause les questions préjudicielles relatives aux articles 131, 147 à 150 et 171, 6º, du Code des impôts sur les revenus 1992, posées par le Tribunal de première instance de Namur et par le Tribunal de première instance de Nivelles (numéros du rôle 2221 et 2240, affaires jointes).
het arrest nr. 185/2002, uitgesproken op 11 december 2002, inzake de prejudiciële vragen betreffende de artikelen 131, 147 tot 150 en 171, 6º, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg te Namen en de Rechtbank van eerste aanleg te Nijvel (rolnummers 2221 en 2240, samengevoegde zaken).

l'arrêt n° 58/98, rendu le 27 mai 1998, en cause la question préjudicielle concernant l'article 22, alinéa 3, de la loi du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive, posée par le Tribunal de première instance de Namur (numéro du rôle 1108).
het arrest nr. 58/98, uitgesproken op 27 mei 1998, inzake de prejudiciële vraag over artikel 22, derde lid, van de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis, gesteld door de rechtbank van eerste aanleg te Namen (rolnummer 1108).

l'arrêt nº 68/2011, rendu le 5 mai 2011, en cause la question préjudicielle relative à l'article 3, alinéa 1, 3º, du décret de la Région wallonne du 27 mai 2004 instaurant une taxe sur les sites d'activité économique désaffectés, posée par le Tribunal de première instance de Namur (numéro du rôle 4967).
het arrest nr. 68/2011, uitgesproken op 5 mei 2011, inzake de prejudiciële vraag betreffende artikel 3, eerste lid, 3º, van het decreet van het Waalse Gewest van 27 mei 2004 tot invoering van een belasting op de afgedankte bedrijfsruimten, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg te Namen (rolnummer 4967).