Vertaling van "l'administration procède logiquement " (Frans → Nederlands) :

Dans la première hypothèse, l'administration procède logiquement à la rectification qui s'impose, le plus souvent avec accroissements ou menace d'application de sanctions, alors que dans la seconde hypothèse, elle s'abstient généralement d'informer le contribuable de ses droits.
In de eerste hypothese gaat de administratie logischerwijs over tot een wijziging van de aangifte, wat meestal resulteert in een belastingverhoging of de aankondiging van sancties. In de tweede hypothese wordt de belastingplichtige over het algemeen niet door de administratie over zijn rechten geïnformeerd.

M. Martens ne trouve pas logique que des agents contrôleurs d'un département de l'administration fiscale puissent procéder à des investigations dont les résultats ne pourraient pas être exploités dans l'immédiat par un autre département de l'administration fiscale.
De heer Martens acht het niet logisch dat controleambtenaren van de ene tak van de belastingadministratie onderzoeksverrichtingen kunnen stellen waarvan het resultaat niet onmiddellijk door een andere tak van de belastingadministratie zou kunnen worden gebruikt.

Pour ce faire, il ne faut pas modifier la loi car le conseil d'administration peut procéder au regroupement de centres d'activité dans le cadre de la logique de la loi de 1991 existante.
Daartoe is wel geen wetswijziging nodig want de raad van bestuur kan overgaan tot hergroepering van activiteitscentra binnen de logica van de bestaande wet van 1991.

88. observe que, pour la première fois, la Commission procède à une réduction des demandes de budgets de presque toutes les agences, lesquelles respectaient globalement les montants de la programmation financière, y compris des agences qui sont prioritaires pour le Parlement, pour un montant total de quelque 44 000 000 EUR; rappelle qu'une analyse approfondie de la méthodologie, de la logique et des répercussions possibles de ces réductions est nécessaire eu égard à plusieurs résolutions, la dernière en date concernant la décharge 2010, qui soulignent que le réexamen des agences par le GTI devrait déboucher sur des améliorations structurelles à la fois de leur impact et de leur rapport coût-efficacité, y compris en identifiant des domaines de doublons et de recoupement entre les agences existantes; fait observer une fois encore que la dotation budgétaire des agences de l'Union est loin de se résumer à de simples dépenses administratives, dans la mesure où elle permet également d'atteindre les objectifs de l'Union en général et de la stratégie Europe 2020 en particulier, tout en s'efforçant de réaliser des économies au niveau national, conformément aux décisions de l'autorité législative;
88. merkt op dat de Commissie voor de eerste keer gekort heeft op de begrotingsaanvragen van bijna alle agentschappen, die toch in overeenstemming waren met de totale bedragen in de financiële programmering; dit houdt ook de agentschappen in die tot de prioriteiten van het Parlement behoren, en omvat een totaalbedrag van ongeveer 44 miljoen EUR; herinnert eraan dat een grondige analyse van de methode, de beweegreden en de mogelijke gevolgen van dergelijke besparingen nodig is met betrekking tot een aantal resoluties, waarvan de meest recente de kwijtingsresolutie voor 2010 betreft, waarin wordt benadrukt dat de huidige herbeoordeling van de agentschappen door de IWG zou moeten leiden tot structurele verbeteringen in zowel de impact en kostenefficiëntie van de agentschappen, onder meer door vast te stellen waar sprake is van dubbel werk en overlappende activiteiten tussen de bestaande agentschappen; benadrukt nogmaals dat de begrotingstoewijzingen voor EU-agentschappen beslist niet uitsluitend uit administratieve uitgaven bestaan, maar een bijdrage leveren aan het bereiken van de doelstellingen van Europa 2020 en de doelstellingen van de EU in het algemeen, terwijl naar besparingen op nationaal niveau wordt gestreefd, zoals vastgesteld door de wetgevingsautoriteit;

87. observe que, pour la première fois, la Commission procède à une réduction des demandes de budgets de presque toutes les agences, lesquelles respectaient globalement les montants de la programmation financière, y compris des agences qui sont prioritaires pour le Parlement, pour un montant total de quelque 44 000 000 EUR; rappelle qu'une analyse approfondie de la méthodologie, de la logique et des répercussions possibles de ces réductions est nécessaire eu égard à plusieurs résolutions, la dernière en date concernant la décharge 2010, qui soulignent que le réexamen des agences par le GTI devrait déboucher sur des améliorations structurelles à la fois de leur impact et de leur rapport coût-efficacité, y compris en identifiant des domaines de doublons et de recoupement entre les agences existantes; fait observer une fois encore que la dotation budgétaire des agences de l'Union est loin de se résumer à de simples dépenses administratives, dans la mesure où elle permet également d'atteindre les objectifs de l'Union en général et de la stratégie Europe 2020 en particulier, tout en s'efforçant de réaliser des économies au niveau national, conformément aux décisions de l'autorité législative;
87. merkt op dat de Commissie voor de eerste keer gekort heeft op de begrotingsaanvragen van bijna alle agentschappen, die toch in overeenstemming waren met de totale bedragen in de financiële programmering; dit houdt ook de agentschappen in die tot de prioriteiten van het Parlement behoren, en omvat een totaalbedrag van ongeveer 44 miljoen EUR; herinnert eraan dat een grondige analyse van de methode, de beweegreden en de mogelijke gevolgen van dergelijke besparingen nodig is met betrekking tot een aantal resoluties, waarvan de meest recente de kwijtingsresolutie voor 2010 betreft, waarin wordt benadrukt dat de huidige herbeoordeling van de agentschappen door de IWG zou moeten leiden tot structurele verbeteringen in zowel de impact en kostenefficiëntie van de agentschappen, onder meer door vast te stellen waar sprake is van dubbel werk en overlappende activiteiten tussen de bestaande agentschappen; benadrukt nogmaals dat de begrotingstoewijzingen voor EU-agentschappen beslist niet uitsluitend uit administratieve uitgaven bestaan, maar een bijdrage leveren aan het bereiken van de doelstellingen van Europa 2020 en de doelstellingen van de EU in het algemeen, terwijl naar besparingen op nationaal niveau wordt gestreefd, zoals vastgesteld door de wetgevingsautoriteit;

1. Sans préjudice du droit de l'administration des impôts à recueillir auprès de l'administration d'insti- tutions qui procèdent à des expériences des renseigne- ments portant sur des données qui pourraient avoir une incidence fiscale, estimez-vous normal et logique d'adresser de semblables questions à une commission qui n'a d'autre mission que de contrôler la conformité d'expériences médicales planifiées à la déontologie médicale?
1. Ongeacht het recht van de administratie van de belastingen om bij de administratie van instellingen die experimenten uitvoeren, inlichtingen in te winnen in verband met gegevens die een fiscale weerslag kunnen hebben, vindt u het normaal en logisch dat men dergelijke vragen richt aan een commissie die alleen maar tot taak heeft om te controleren of geplande medische experimenten wel in overeen- stemming zijn met de geneeskundige plichtenleer?

De tels procédés me paraissent contraires au commentaire administratif du CIR 1992, 374/31, qui stipule que c'est «en principe, le fonctionnaire chargé de l'instruction de la réclamation» qui est habilité à entendre le réclamant, mais aussi aux principes d'une bonne administration, en vertu desquels il me semble logique et raisonnable que le réclamant soit entendu par le fonctionnaire appelé à décider de son dossier.
Mij lijkt een dergelijke handelwijze strijdig niet alleen met de commentaar op het WIB 1992 nummer 374/31 waarin wordt gesteld dat het horen kan geschieden door «de met het onderzoek of met de beslissing belaste ambtenaar», maar ook met de beginselen van behoorlijk bestuur op basis waarvan het mij logisch en redelijk lijkt dat een bezwaarindiener gehoord wordt door de ambtenaar die uiteindelijk de beslissing neemt.