Traduction de «moins 66 infractions » (Français → Néerlandais) :

- Enregistrement d'un manquement à l'obligation de déclaration Art. 68. Lorsqu'un médecin de contrôle a établi un rapport de tentative infructueuse et NADO Vlaanderen est d'avis que les conditions, visées à l'article 66, sont remplies, NADO Vlaanderen informe le sportif, dans les quatorze jours après le jour auquel la constatation a eu lieu, par lettre recommandée, de ce qui suit : 1° un manquement à l'obligation de déclaration possible a été constaté ; 2° le manquement à l'obligation de déclaration possible est enregistré, à moins que le sportif ne convainque NADO Vlaanderen qu'il n'est pas question d'un manquement à l'obligation de déclaration possible ; 3° le délai dans lequel le sportif peut contester le manquement à l'obligation de déclaration possible est de quatorze jours après la réception de la notification recommandée du manquement à l'obligation de déclaration possible ; 4° les conséquences pour le sportif de l'enregistrement d'un manquement à l'obligation de déclaration ; 5° d'autres infractions en matière de données de localisation possibles du sportif, enregistrées au préalable dans la période ininterrompue de douze mois, si celles-ci sont connues de NADO Vlaanderen.
- Registratie van een aangifteverzuim Art. 68. Als een controlearts een rapport van een mislukte poging heeft opgesteld en NADO Vlaanderen van oordeel is dat de voorwaarden, vermeld in artikel 66, vervuld zijn, brengt NADO Vlaanderen de sporter binnen veertien dagen na de dag waarop de vaststelling heeft plaatsgevonden, met een aangetekende brief op de hoogte van het volgende: 1° er werd een mogelijk aangifteverzuim vastgesteld; 2° het mogelijke aangifteverzuim wordt geregistreerd, tenzij de sporter NADO Vlaanderen ervan overtuigt dat er geen sprake is van een mogelijk aangifteverzuim; 3° de termijn waarin de sporter het mogelijke aangifteverzuim kan betwisten, is veertien dagen na de ontvangst van de aangetekende kennisgeving van het mogelijke aangifteverzuim; 4° de gevolgen voor de sporter van de registratie van een aangifteverzuim; 5° mogelijk eerder geregistreerde verblijfsgegevensinbreuken van de sporter in de aaneengesloten periode van twaalf maanden, als die bekend zijn bij NADO Vlaanderen.

Ils actes peuvent être considérés, dans certaines circonstances ­ notamment bien sûr si l'élément moral est présent ­, comme une aide nécessaire (art. 66, alinéa 3, du Code pénal) ou, à tout le moins, utile (art. 67, alinéa 4, du Code pénal) ou comme des instructions (art. 67, alinéa 2, du Code pénal) à la commission d'infractions fiscales et de blanchiment d'argent.
Deze kunnen onder omstandigheden ­ onder meer uiteraard voor zover het moreel element is vervuld ­ worden beschouwd als noodzakelijke, (art. 66, derde lid, van het Strafwetboek) minstens nuttige, (art. 67, vierde lid, van het Strafwetboek) medehulp of als onderrichtingen (art. 67, tweede lid, van het Strafwetboek) tot het plegen van fiscale misdrijven en witwasmisdrijven.

B. considérant que la législation malaisienne prévoit la peine de bastonnade pour au moins 66 infractions et que chaque année, selon des estimations d'Amnesty International, pas moins de 10 000 citoyens malaisiens et un nombre croissant de réfugiés et d'immigrés sont soumis à ce châtiment dans les prisons malaisiennes,
B. overwegende dat in de Maleisische wetgeving wordt bepaald dat voor ten minste 66 overtredingen stokslagen kunnen worden toegediend en overwegende dat volgens schattingen van Amnesty International jaarlijks zo'n 10.000 Maleisische burgers en een toenemend aantal vluchtelingen en migranten in Maleisische gevangenissen stokslagen krijgen toegediend,

La Malaisie ne peut invoquer sa législation nationale, qui rend au moins 66 infractions passibles de bastonnade, pour justifier des méthodes cruelles qui s’apparentent à la torture et qui sont jugées illégales par le droit international et les conventions internationales.
Maleisië kan zich niet beroepen op de nationale wetgeving, die ten minste 66 overtredingen met stokslagen straft, om zijn wrede praktijken te rechtvaardigen, die neerkomen op foltering en volgens het internationale recht en de internationale verdragen duidelijk onwettig zijn.

3) L'Institut professionnel intervient contre l'exercice illégal de la profession mais non contre ceux qui ont recours à ces personnes. a) Pourrait-on disposer que ceux qui ont recours à ces personnes se rendent coupables d'une infraction, ou qu'ils soient à tout le moins considérés comme complices, aux termes des articles 66 et 67 du Code pénal? b) Cette interprétation est-elle valable? c) L'Institut professionnel ne pourrait-il intervenir dans ce cas également?
3) Het Beroepsinstituut treedt op tegenover de onwettige uitoefening van het beroep, maar niet tegen de aanvragers. a) Kan men stellen dat diegene die een beroep doet op dergelijke personen zichzelf schuldig maakt aan het plegen van een wanbedrijf, of ten minste medeplichtig is, zoals bepaald in de artikelen 66 en 67 van het Strafwetboek? b) Kan dit op deze manier geïnterpreteerd worden? c) Kan het Beroepsinstituut zelf hier ook tegen optreden?