Vertaling van "novembre 2005 posée " (Frans → Nederlands) :

La question se pose cependant de savoir si l'arrêt nº 164/2005 de la Cour d'arbitrage du 16 novembre 2005 n'apporte pas un éclairage nouveau sur cette analyse des compétences.
De vraag rijst evenwel of het arrest nr. 164/2005 van het Arbitragehof van 16 november 2005 geen nieuw licht werpt op dat bevoegdheidsonderzoek.

– vu les documents de travail des services de la Commission intitulés «Questions fréquemment posées relatives à la décision de la Commission du 28 novembre 2005 sur l'application de l'article 86, paragraphe 2, du Traité CE aux aides d'État sous forme de compensations de service public accordées à certaines entreprises chargées de la gestion des services d'intérêt économique général, et de l'encadrement communautaire des aides d'État sous forme de compensations de service public» (SEC(2007)1516) et «Questions-réponses sur l'application des règles »marchés publics' aux services sociaux d'intérêt général' (SEC(2007)1514),
– gezien de werkdocumenten van de diensten van de Commissie getiteld „Frequently asked questions in relation with Commission Decision of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, and of the Community Framework for State aid in the form of public service compensation” (SEC(2007)1516) en „Frequently asked questions concerning the application of public procurement rules to social services of general interest” (SEC(2007)1514),

– vu la résolution qu'il a adoptée le 16 novembre 2005 à la suite de la question orale (B6-0333/2005) posée par Etelka Barsi-Pataky au nom de la commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie sur l'accélération de la conversion numérique dans le domaine de la radiodiffusion,
– onder verwijzing naar zijn resolutie van 16 november 2005, als reactie op het mondelinge antwoord (B6-0333/2005) dat Etelka Barsi-Pataky namens de Commissie industrie, onderzoek en energie heeft gegeven, over de versnelling van de overgang van analoge naar digitale omroep,

– vu la question pour réponse orale posée conjointement par la commission des affaires constitutionnelles et la commission des budgets au Conseil et la réponse apportée par ce dernier lors de la séance du 15 novembre 2005,
– gezien de door de Commissie constitutionele zaken en de Begrotingscommissie samen ingediende vraag voor mondeling antwoord aan de Raad en de beantwoording door de Raad op de vergadering van 15 november 2005,

12. demande au Conseil et à la Commission d'inscrire leur action dans la lignée des conclusions du Conseil Affaires générales du 7 novembre 2005 et de la résolution du Parlement du 13 octobre 2005 de manière à aboutir à une solution diplomatique aux problèmes posés par le programme nucléaire iranien, et de maintenir cette position dans tout développement ultérieur du dialogue global;
12. verzoekt de Raad en de Commissie te handelen in overeenstemming met de conclusies van de Raad Algemene Zaken van 7 november 2005 en de resolutie van het Parlement van 13 oktober 2005, teneinde een diplomatieke oplossing te bereiken voor de bezorgdheid over het nucleaire programma van Iran, en deze benadering vast te houden bij een eventuele verdere ontwikkeling van de omvattende dialoog;

5. demande au Conseil et à la Commission d'inscrire leur action dans la lignée des conclusions du Conseil Affaires générales du 7 novembre 2005 et de la résolution du Parlement du 13 octobre 2005 de manière à obtenir une solution diplomatique aux problèmes posés par le programme nucléaire iranien et de maintenir cette position dans tout développement ultérieur du dialogue global;
5. verzoekt de Raad en Commissie te handelen in overeenstemming met de conclusies van de Raad van algemene zaken van 7 november 2005 en de resolutie van het Europees Parlement van 13 oktober 2005, teneinde een diplomatieke oplossing te bereiken voor de bezorgdheid over het nucleaire programma van Iran, en deze benadering vast te houden bij een eventuele verdere ontwikkeling van de omvattende dialoog;

l'arrêt nº 113/2005, rendu le 30 juin 2005, en cause la question préjudicielle relative au décret de la Région wallonne du 19 novembre 1998 instaurant une taxe sur les automates en Région wallonne, posée par la Cour d'appel de Liège (numéro du rôle 3103) ;
het arrest nr. 113/2005, uitgesproken op 30 juni 2005 inzake de prejudiciële vraag betreffende het decreet van het Waalse Gewest van 19 november 1998 tot invoering van een belasting op de automaten in het Waalse Gewest, gesteld door het Hof van Beroep te Luik (rolnummer 3103);

l'arrêt nº 175/2005, rendu le 30 novembre 2005, en cause la question préjudicielle relative à l'article 488bis du Code civil, posée par le juge de paix du canton de Hal (numéro du rôle 3675).
het arrest nr. 175/2005, uitgesproken op 30 november 2005, inzake de prejudiciële vraag betreffende artikel 488bis van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de vrederechter van het kanton Halle (rolnummer 3675).

l'arrêt nº 118/2005, rendu le 30 juin 2005, en cause les questions préjudicielles relatives à l'article 145 du Code des impôts sur les revenus 1992 et aux articles 2 et 3 de la loi du 17 novembre 1998 modifiant l'article 145 du Code des impôts sur les revenus 1992, en ce qui concerne les réductions d'impôt en matière de remboursements d'emprunts hypothécaires, posées par le Tribunal de première instance de Liège (numéro de rôle 2984).
het arrest nr. 118/2005, uitgesproken op 30 juni 2005, inzake de prejudiciële vragen over artikel 145 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 en de artikelen 2 en 3 van de wet van 17 november 1998 tot wijziging van artikel 145 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, betreffende de belastingvermindering voor afbetalingen van hypotheekleningen, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg te Luik (rolnummer 2984).

l'arrêt nº 174/2005, rendu le 30 novembre 2005, en cause la question préjudicielle relative à l'article 320, 4º, du Code civil, posée par le Tribunal de première instance de Malines (numéro du rôle 3630) ;
het arrest nr. 174/2005, uitgesproken op 30 november 2005, inzake de prejudiciële vraag betreffende artikel 320, 4º, van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen (rolnummer 3630);