Dans son avis 54.378/3 relatif à un avant-projet de loi portant des di
spositions fiscales diverses, le Conseil d'État observe (..) que: " bien que l'arrêté royal (..) du 20 septembre 2012 'portant exécution de l'article 19/1, § 1er, deuxième alinéa, du chapitre V/1 de la loi du 5 mai 1997 relative à la coordination de la politique fédérale de développement durable' ait dé
jà plus d'un an, il ressort des pièces jointes au projet que les différents formulaires qui sont mis à
...[+++]la disposition des administrations et des cabinets dans le cadre des obligations EIDDD (l'évaluation d'incidents des décisions sur le développement durable) ne sont toujours pas mis en conformité avec les motifs de dispense spécifiques de cet arrêté royal, ce qui peut être source de confusion" . In zijn advies nr. 54.378/3 over een voorontwe
rp van wet houdende diverse fiscale bepalingen merkt de Raad van State op dat " hoewel het [.] koninklijk besluit van 20 september 2012 (houdende uitvoering van artikel 19/1, § 1, tweede lid van hoofdstuk V/1 van de wet van 5 mei 1997 betreffende de coördinatie van het federale beleid inzake duurzame ontwikkeling) al meer dan een jaar oud is, uit de bij het ontwerp gevoegde stukken blijkt dat de verschillende formulieren die aan de administraties en kabinetten ter beschikking worden gesteld in het kader van de
...[+++] DOEB-verplichtingen (duurzame ontwikkelingseffectbeoordeling) nog steeds niet zijn afgestemd op de specifieke vrijstellingsgronden van dat koninklijk besluit, hetgeen tot verwarring aanleiding kan geven" .