Traduction de «soulignait le sénateur » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

sénatrice | sénateur | sénateur/sénatrice
Eerste Kamerlid | senatrix | lid van de Eerste Kamer | senator

statut des parlementaires [ statut des députés | statut des sénateurs ]
statuut van de afgevaardigden [ statuut van de Eerste-Kamerleden | statuut van de parlementsleden | statuut van de volksvertegenwoordigers ]

parlementaire [ député | sénateur ]
afgevaardigde [ parlementslid | senator | volksvertegenwoordiger ]

sénateur chargé de l'éducation et des sciences, Ville hanséatique libre de Brême
Senator voor Onderwijs en Wetenschappen, Deelstaat Vrije Hanzestad Bremen

sénateur chargé des questions scolaires, de la jeunesse et de la formation professionnelle, Ville hanséatique libre de Hambourg
Senator voor Onderwijs, Jeugdzaken en Beroepsopleiding, Deelstaat Vrije en Hanzestad Hamburg

sénateur chargé des affaires culturelles, Land de Berlin
Senator voor Culturele Vraagstukken, Land Berlijn

sénateur élu directement
rechtstreeks verkozen senator

sénateur coopté
gecoöpteerde senator

sénateur de communauté
gemeenschapssenator

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

(27) Dans une question parlementaire du 3 novembre 1989 (initiatives parlementaires et procédure de concertation) (bulletin des Questions et Réponses, Sénat, 6 février 1990, p. 767), le sénateur Erdman soulignait déjà ce qui suit : « La proposition votée par une des chambres devient un projet, au sujet duquel la concertation doit être demandée par l'autorité nationale (sous entendu : gouvernementale).
(27) In een parlementaire vraag van 3 november 1989 (parlementaire initiatieven en overlegprocedure) (Bulletin van Vragen en Antwoorden , Senaat, 6 februari 1990, blz. 767) betoogde senator Erdman reeds het volgende : « Eens gestemd in een van de kamers wordt het voorstel van wet een ontwerp, en behoort het aan de nationale overheid (onderverstaan : regering) de overlegprocedure, zoals wettelijk bepaald, op te starteN. -

(27) Dans une question parlementaire du 3 novembre 1989 (initiatives parlementaires et procédure de concertation) (bulletin des Questions et Réponses, Sénat, 6 février 1990, p. 767), le sénateur Erdman soulignait déjà ce qui suit : « La proposition votée par une des chambres devient un projet, au sujet duquel la concertation doit être demandée par l'autorité nationale (sous entendu : gouvernementale).
(27) In een parlementaire vraag van 3 november 1989 (parlementaire initiatieven en overlegprocedure) (Bulletin van Vragen en Antwoorden , Senaat, 6 februari 1990, blz. 767) betoogde senator Erdman reeds het volgende : « Eens gestemd in een van de kamers wordt het voorstel van wet een ontwerp, en behoort het aan de nationale overheid (onderverstaan : regering) de overlegprocedure, zoals wettelijk bepaald, op te starten.

Comme le soulignait le sénateur Roelants du Vivier, la structure fédérale de la Belgique implique que l'État fédéral ainsi que les entités fédérées sont compétentes pour certaines transpositions de directives.
Zoals senator Roelants du Vivier al heeft beklemtoond, houdt de Belgische federale structuur in dat de federale Staat en de deelstaten bevoegd zijn voor de omzetting van bepaalde richtlijnen.

Ceci nonobstant le fait que, comme le soulignait le sénateur Cooreman, la société B ne peut en aucune manière disposer de la différence de 20 entre sa propre valeur d'acquisition et la valeur d'acquisition initiale par A. 1. Compte tenu de ce que, pour les apports de branches d'activité réalisés après 1989, le capital libéré par l'apport est égal à la valeur que l'apport avait au point de vue fiscal dans le chef de l'apporteur (article 184, alinéa 2, CIR 1992), cette interprétation ne doit-elle être revue?
Dit ondanks het feit dat, zoals senator Cooreman onderstreepte, vennootschap B geenszins over het verschil 20 tussen de eigen aankoopwaarde en de oorspronkelijke aankoopwaarde door A kan beschikken. 1. Moet die interpretatie niet worden herzien, gelet op het feit dat voor de inbrengen van bedrijfsafdelingen verwezenlijkt na 1989 het door de inbreng gestort kapitaal gelijk is aan de waarde die de inbreng vanuit fiscaal oogpunt had bij de inbrenger (artikel 184, 2de lid, WIB 1992)?