L'exposé des motifs du projet de loi spéciale indique que les « juridictions conservent (...) leur compétence de contrôle (à l'égard du droit international ayant des effets directs), mais (que) l'interprétation de la règle de droit international ou supranational reviendra à la Cour d'arbitrage, via la procédure d'une question préjudicielle » (30).
De memorie van toelichting bij het ontwerp van bijzondere wet bepaalt dat de « rechtscolleges (...) hun toetsingsbevoegdheid (ten aanzien van het internationaal recht met directe werking) behouden, maar (dat) de interpretatie van de regel van het internationaal of supranationaal recht, via de procedure van de prejudiciële vraagstelling, toekomt aan het Arbitragehof » (30).