Vertaling van "sénateur pour affirmer " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

sénatrice | sénateur | sénateur/sénatrice
Eerste Kamerlid | senatrix | lid van de Eerste Kamer | senator

Définition: Trouble se manifestant habituellement pour la première fois dans la première enfance (et toujours bien avant la puberté), caractérisé par une souffrance intense et persistante relative au sexe assigné, accompagné d'un désir d'appartenir à l'autre sexe (ou d'une affirmation d'en faire partie). Les vêtements et les activités propres au sexe opposé et un rejet de son propre sexe sont des préoccupations persistantes. Il faut qu'il existe une perturbation profonde de l'identité sexuelle normale pour porter ce diagnostic; il ne suffit pas qu'une fille soit simplement un garçon manqué ou qu'un garçon soit une fille manquée . Les troubles de l'identité sexuelle chez les individus pubères ou pré-pubères ne doivent pas être classés ici, mais en F66.-.
Omschrijving: Een stoornis, doorgaans voor het eerst aan het licht tredend tijdens de vroege kindertijd (en altijd ruim voor de puberteit), gekenmerkt door een niet voorbijgaand en intens onbehagen over de toegewezen sekse, samen met een wens te behoren tot (of vol te houden dat men behoort tot) de andere sekse. Er bestaat een voortdurende preoccupatie met de kleding en activiteiten van de andere sekse en verwerping van de eigen sekse. De diagnose vereist een ernstige verstoring van de normale genderidentiteit; louter jongensachtig gedrag bij meisjes of meisjesachtig gedrag bij jongens is niet genoeg. Genderidentiteitsstoornissen bij personen die de puberteit hebben bereikt of bereiken, mogen niet hier geklasseerd worden, maar onder F66.-.

statut des parlementaires [ statut des députés | statut des sénateurs ]
statuut van de afgevaardigden [ statuut van de Eerste-Kamerleden | statuut van de parlementsleden | statuut van de volksvertegenwoordigers ]

parlementaire [ député | sénateur ]
afgevaardigde [ parlementslid | senator | volksvertegenwoordiger ]

sénateur chargé de l'éducation et des sciences, Ville hanséatique libre de Brême
Senator voor Onderwijs en Wetenschappen, Deelstaat Vrije Hanzestad Bremen

sénateur chargé des questions scolaires, de la jeunesse et de la formation professionnelle, Ville hanséatique libre de Hambourg
Senator voor Onderwijs, Jeugdzaken en Beroepsopleiding, Deelstaat Vrije en Hanzestad Hamburg

sénateur chargé des affaires culturelles, Land de Berlin
Senator voor Culturele Vraagstukken, Land Berlijn

sénateur élu directement
rechtstreeks verkozen senator

sénateur coopté
gecoöpteerde senator

assertivité | affirmation de soi | comportement assertif
assertiviteit | zelfverzekerdheid

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Dès le début des discussions, plusieurs sénateurs ont affirmé que l'adoption du projet de loi dépendait de l'approbation de l'accord de coopération par les parlements régionaux.
Van bij het begin van de besprekingen stelden verschillende senatoren dat de eventuele goedkeuring van dit wetsontwerp afhankelijk was van de instemming van de gewestelijke parlementen met het samenwerkingsakkoord.

Je suis en principe d'accord avec l’honorable sénateur pour affirmer qu'une plus grande attention devrait aller à la réduction de certaines pratiques, comme le refoulement des réfugiés nord-coréens.
Ik ben het met de geachte senator in principe eens dat er meer aandacht zou moeten gaan naar het terugdringen van bepaalde praktijken, zoals het terugsturen van Noord-Koreaanse vluchtelingen.

Répondant à l'affirmation d'un sénateur disant que « si l'on oblige certaines entités à être membres de la communauté, cela signifie qu'elles doivent participer à la concertation » (Doc. parl., Sénat, 2011-2012, n° 5-1567/4, p. 12), le secrétaire d'Etat aux Réformes institutionnelles a observé que « la proposition de loi spéciale n'impose aucune obligation aux communes concernées de se concerter » (ibid., p. 15).
In antwoord op de stelling van een senator dat « als men bepaalde deelgebieden verplicht om deel uit te maken van de gemeenschap, dit betekent dat zij moeten deelnemen aan het overleg » (Parl. St., Senaat, 2011-2012, nr. 5-1567/4, p. 12), merkte de staatssecretaris voor Staatshervorming op dat « het voorstel van bijzondere wet geen overlegverplichtingen met zich meebrengt voor de betrokken gemeenten » (ibid., p. 15).

Selon moi, cette affirmation semble être en contradiction avec, entre autres, votre réponse à la question parlementaire nº 2-632 (Questions et Réponses 2-20, p. 929) du sénateur M. Van Quickenborne du 9 mai 2000 : « il peut généralement être admis que les plus-values qu'une personne physique réalise, en dehors de l'exercice d'une activité professionnelle, lors de la cession de valeurs de portefeuille, résultent de la gestion normale d'un patrimoine privé lorsque ces opérations ne sont pas effectuées dans un but de spéculation et qu'elles n'acquièrent pas, par leur fréquence, le caractère d'une occupation lucrative » et avec le commentaire administratif (Com.
Deze stelling blijkt myns inziens in strijd te zijn met onder meer uw antwoord op de parlementaire vraag nr. 2-632 (Vragen en Antwoorden 2-20, blz. 929) van senator Van Quickenborne van 9 mei 2000 : « in het algemeen mag worden aangenomen dat de meerwaarden die een natuurlijke persoon buiten het uitoefenen van een beroepswerkzaamheid verwezenlijkt bij de verkoop van portefeuillewaarden, voortvloeien uit het normale beheer van een privé-vermogen, wanneer die verrichtingen niet met speculatieve bedoeling geschieden en ze niet door herhaling de aard van een winstgevende bezigheid verkrijgen » en met de administratieve commentaar (Comm.

Lorsque le prochain gouvernement trouvera les caisses vides et voudra réduire l'offre gratuite d'une interface, il se trouvera des sénateurs pour affirmer, avec des trémolos dans la voix, que le quart-monde doit, lui aussi, pouvoir en disposer gratuitement et qu'il n'est pas question de toucher aux droits acquis des autres.
Als de volgende regering een gat zal vinden in de schatkist en het gratis ter beschikking stellen van een informatica-interface zal willen terugschroeven, dan zullen er senatoren opstaan en met tremolo's in de stem betogen dat de vierde wereld al die dingen gratis moet krijgen en dat aan de verworven rechten van de anderen niet mag worden geraakt.

En réponse à ma question écrite n° 181 du 11 février 2005 sur la présence de sénateurs du PS et de collaborateurs à bord de l'avion gouvernemental avec lequel vous vous étiez rendu à Kinshasa pendant le week-end de la Toussaint, vous avez affirmé " qu'il s'agissait de parlementaires de partis démocratiques qui allaient assister à un séminaire" (réponse 1 b), Questions et Réponses, Chambre, 2004-2005, n° 70, p. 11633).
Op mijn schriftelijke vraag nr. 181 van 11 februari 2005 met betrekking tot het gratis meevliegen naar Kinshasa met een regeringsvliegtuig, dit door PS-senatoren en stafmedewerkers, tijdens het Allerheiligenweekend, antwoordde u dat " het parlementsleden betrof van democratische partijen die gingen deelnemen aan een seminarie" (antwoord 1 b), Vragen en Antwoorden, Kamer, 2004-2005, nr. 70, blz. 11633).

1. a) L'administration est-elle toujours d'avis que la décision prise par la personne ayant instruit la réclamation n'est pas nulle? b) Dans l'affirmative, sur quel article du CIR 1992 votre administration se fonde-t-elle pour adopter une telle position? c) S'agit-il, en l'espèce, de l'application pure et dure de l'adage «dura lex, sed lex» telle que prônée dans la réponse à la question no 139 du 25 novembre 1996 du sénateur Delcroix (Questions et Réponses, Sénat, 1996-1997, no 1-36, p. 1772)? Il y est en effet précisé que le Code des impôts sur les revenus 1992 est d'ordre public, de sorte qu'il n'est pas possible d'y déroger à défaut de dispositions légales en disposant autrement.
1. a) Blijft de administratie de mening toegedaan dat een directoriale beslissing die genomen wordt door de persoon die het onderzoek van het bezwaar heeft verricht niet nietig is? b) Zo ja, op welk artikel van het WIB 1992 steunt de administratie haar oordeel? c) Is hier sprake van een brute toepassing van het adagium «dura lex, sed lex», zoals verwoord in het antwoord op vraag nr. 139 van 25 november 1996 van senator Delcroix: «dat het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 van openbare orde is en bij gebreke aan andersluidende wettelijke bepalingen, het onmogelijk is hiervan af te wijken» (Vragen en Antwoorden, Senaat, 1996-1997, nr. 1-36, blz. 1772)?

A un sénateur qui posait la question de savoir si les membres du conseil communal ont le droit d'assister à toutes les commissions, y compris celles dont ils ne sont pas membres, le ministre de l'Intérieur, appuyé par plusieurs membres de la commission, a répondu par l'affirmative en ajoutant que «la solution inverse aurait d'ailleurs un effet très négatif»; et le ministre de préciser que «l'ordre du jour des commissions doit donc être communiqué à tous les membres du conseil» (cf. Doc. parl., Sénat, session ordinaire 1993-1994, no 851-2, p. 64).
Op de vraag van een senator of de gemeenteraadsleden het recht hebben om alle commissies bij te wonen, ook deze waarvan zij geen lid zijn, heeft de minister van Binnenlandse Zaken, gesteund door verschillende leden van de commissie, een bevestigend antwoord gegeven door eraan toe te voegen dat «de tegengestelde oplossing trouwens erg contraproductief zou zijn» en gepreciseerd dat «de agenda van de commissies dan ook aan alle gemeenteraadsleden moet worden meegedeeld» (cf. Parl. St., Senaat, gewone zitting 1993-1994, nr. 851-2, blz. 64).