De procedure voor de Raad van State, tot dan het enig
e rechtscollege dat bevoegd was om kennis te nem
en van de beroepen gericht tegen de met toepassing van de ordonnantie opgelegde geldboetes, werd niet beschouwd als de meest geschikte, gelet op de
duur ervan en op de kosten die zij met zich kon meebrengen, alsook op de aard v
an de door het hoge rechtscollege uitgeoefende contro ...[+++]le, die zich enkel beperkt tot de wettigheid en niet de grond van de zaak betreft (Parl. St., Brusselse Hoofdstedelijke Raad, 2000-2001, A-176/2, p. 16).Das Verfahren vor dem Staatsrat, der bis dahin das einzige Rechtsprechungsorgan war, das befugt war, über Beschwerden gegen die in Anwendung der Ordonnanz aufer
legten Geldbußen zu befinden, wurde nicht als das geeignetste angesehen angesichts s
einer Dauer und der Kosten, die es mit sich bringen konnte, sowie der Beschaffenheit der durch das hohe Gericht ausgeübten Kontrolle, die sich lediglich auf die Rechtmäßigkeit beschränkt und nicht die Sache selbst betrifft (Parl. Dok., Rat der Region Brüssel-Hauptstadt, 2000-2001, A-176/2, S. 16
...[+++]).