In tegenstelling tot wat de eisende partij voor de verwijzende rechter suggereert, is er geen aanleiding om te onderzoeken of artikel 2262bis van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schendt doordat het een verjaringstermijn vastlegt waarvan de duur en het beginpunt verschillen naargelang de in het geding zijnde aansprakelijkheid contractueel of buitencontractueel is.
Im Gegensatz zu dem, was die klagende Partei vor dem Verweisungsrichter suggeriert, gibt es keine Veranlassung zu untersuchen, ob Artikel 2262bis des Zivilgesetzbuches gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung verstösst, indem er eine Verjährungsfrist festlegt, deren Beginn und Dauer je nach dem vertraglichen oder ausservertraglichen Charakter der beanstandeten Haftung variiert.
