Gelet op het voorafgaande zou de eventuele uit de litigieuze kapitaalinjectie voortvloeiende waardeverhoging v
an het recht van de Staat in het kapitaal van EDF, in de veronderstelling dat die i
s vastgesteld — wat duidelijk niet het geval is — hebben geïmpliceerd dat een voorzichtige investeerder vermoedens had in verband met ten minste vier essentiële factoren waarop hij, in t
egenstelling tot de wetgever en de regelgever, geen grip z ...[+++]ou hebben gehad, en waarover in 1997 hoe dan ook geen betrouwbare informatie beschikbaar was.Unter diesen Bedingungen hätte der eventuelle Wertzuwachs des
Anspruchs, den der Staat an dem Kapital von EDF besaß, der sich aus der strittigen Kapitalerhöhung ergibt, wenn davo
n ausgegangen wird, dass diese erfolgt ist — was offensichtlich nicht der Fall is
t —, einen besonnen handelnden Anleger dazu veranlasst, zumindest vier wesentliche Faktoren zu vermuten, auf die er, im Gegenteil zu dem Gesetzgeber und der Regulierungsbehörde
...[+++], keinen Einfluss hätte und auf jeden Fall keine gültigen, im Jahr 1997 verfügbaren Informationen.