Gelet op het
voorafgaande zou de eventuele uit de litigieuze kapitaalinjectie voortvloeiende waar
deverhoging van het recht van de Staat in het kapitaal van EDF, in de veronderstelling dat die is vastgest
eld — wat duidelijk niet het geval is — hebben geïmpliceerd dat een voorzichtige investeerder vermoedens had in verband met ten minste vier essentiële factoren waarop hij, in tegenstelling tot de wetgeve
r en de re ...[+++]gelgever, geen grip zou hebben gehad, en waarover in 1997 hoe dan ook geen betrouwbare informatie beschikbaar was.Unter diesen Bedingungen hätte der eventuelle Wertzuwachs des Anspruchs, den der Staat an dem Kapital von EDF besaß, der sich aus der strittigen Kapi
talerhöhung ergibt, wenn davon ausgegangen wird, dass diese erfolgt ist — was offensichtlich nicht der Fall ist —, einen besonnen handelnden Anleger dazu veranlasst, zumindest vier wesentliche Faktoren zu vermuten, auf die er, im Gegenteil zu dem Gesetzgeber und der Regulierungsbehörde, keinen Ein
fluss hätt ...[+++]e und auf jeden Fall keine gültigen, im Jahr 1997 verfügbaren Informationen.