Traduction de «frank bedroeg » (Néerlandais → Allemand) :

TERMINOLOGIE

Comoren-frank | Comorese frank
Komoren-Franc

Franse frank
Französischer Franc

Luxemburgse frank
Luxemburger Franken

Belgische frank
Belgischer Franken

Djibouti-frank | DJF [Abbr.]
Dschibuti-Franc | Franc Djibouti | DJF [Abbr.] | FD [Abbr.]

Boeroendi-frank | BIF [Abbr.]
Burundi-Franc | BIF [Abbr.] | F.Bu. [Abbr.]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Uit de artikelen 60 en 67 van dezelfde wet blijkt dat de bijdrage waarvan sprake is, het karakter had van een persoonlijke bijdrage die, ter uitvoering van de sociale wetgeving, verschuldigd was door iedere persoon onderworpen aan om het even welk stelsel van sociale zekerheid of die in enig opzicht gerechtigd was op ten minste één van de prestaties van de sociale zekerheid en van wie het bedrag van de gezamenlijk belastbare inkomsten in de personenbelasting meer dan drie miljoen frank bedroeg.
Aus den Artikeln 60 und 67 desselben Gesetzes geht hervor, dass der betreffende Beitrag die Beschaffenheit eines persönlichen Beitrags aufwies, den in Ausführung der Sozialgesetzgebung jede Person entrichten musste, die irgendeinem System der sozialen Sicherheit unterlag oder die in irgendeiner Eigenschaft wenigstens eine der Leistungen der sozialen Sicherheit erhielt und deren Höhe der global für die Steuer der natürlichen Personen zu versteuernden Einkünfte mehr als drei Millionen Franken ausmachte.

De verzoeker beweert zelf dat zijn nieuw jaarlijks brutoloon 1.722.000 frank bedraagt, terwijl zijn vroeger jaarlijks brutoloon 1.544.743 frank bedroeg.
Der Kläger gibt selbst an, dass sein neues Jahresbruttogehalt 1.722.000 Franken betrage, während sein ehemaliges Jahresbruttogehalt 1.544.743 Franken betragen habe.

Die belangrijke stijging, die een gemiddeld jaarlijks bedrag van 2.500.000.000 frank benadert, wordt in grote mate gedekt door de betaling van de betrokken heffing, die voor de jaren 1995 tot 1998 1.132.529.801 frank, 1.840.466.964 frank, 2.622.975.569 frank en 2.622.300.000 frank bedroeg.
Diese erhebliche Zunahme, die jährlich durchschnittlich etwa 2.500.000.000 Franken betrage, werde zum grossen Teil durch die Zahlung des betreffenden Beitrags gedeckt, der für die Jahre 1995 bis 1998 1.132.529.801 Franken, 1.840.466.964 Franken, 2.622.975.569 Franken beziehungsweise 2.622.300.000 Franken betragen habe.

De administratie oordeelt dat het daadwerkelijk volgestorte kapitaal van de n.v. Parfina 13. 217.807 frank bedraagt (namelijk 91 pct. van het maatschappelijk kapitaal van de vroegere n.v. Parfina, dat 14.525.063 frank bedroeg), zodat de kapitaalvermindering van 159.498.000 frank een (belastbaar) dividend omvat van 146.217.807 frank en een (niet-belastbare) terugbetaling van daadwerkelijk volgestort kapitaal van 13.217.807 frank.
Nach Ansicht der Verwaltung beträgt das tatsächlich durch die Parfina AG eingezahlte Kapital 13.217.807 Franken (nämlich 91 Prozent des Gesellschaftskapitals der ehemaligen Parfina AG, das 14.525.063 Franken betrug), so dass die Kapitalherabsetzung um 159.498.000 Franken eine (besteuerbare) Dividende von 146.217.807 Franken und eine (nicht besteuerbare) Rückzahlung von tatsächlich eingezahltem Kapital in Höhe von 13.217.807 Franken umfasse.

Aan beide eisende partijen werd een administratieve geldboete opgelegd, die voor eerstgenoemde partij 120.000 frank bedroeg en voor laatstgenoemde partij 40.000 frank. Eerstgenoemde geldboete werd opgelegd wegens een overtreding van artikel 175, 2°, van het koninklijk besluit van 25 november 1991 houdende de werkloosheidsreglementering - en dus op grond van artikel 1bis, 2°, b), van de wet van 30 juni 1971 - en laatstgenoemde wegens overtredingen van de wet van 8 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen en van artikel 157 van de programmawet van 22 december 1989 - en dus op grond van de artikelen 1, 7°, en 1bis, 6°, a), van de wet van 30 juni 1971.
Den beiden klagenden Parteien wurde eine Ordnungsbusse auferlegt, die für die erstgenannte Partei 120.000 Franken betrug und für die letztgenannte Partei 40.000 Franken. Die erstgenannte Ordnungsbusse wurde verhängt wegen einer Übertretung von Artikel 175 2° des königlichen Erlasses vom 25. November 1991 zur Regelung der Arbeitslosigkeit - also aufgrund von Artikel 1bis 2° b) des Gesetzes vom 30. Juni 1971 -, letztgenannte wegen Übertretungen des Gesetzes vom 8. April 1965 zur Einführung der Arbeitsordnungen und des Artikels 157 des Programmgesetzes vom 22. Dezember 1989 - also aufgrund der Artikel 1 7° und 1bis 6° a) des Gesetzes vom 30. Juni 1971.