Voor wat het bestreden artikel 390, § 5, betreft, bevestigt de memorie van toelichting dat het ad
ministratief beroep tegen de uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissing van het college van burgemeester en schepenen of van de deputatie, een
devolutief karakter heeft, waardoor « de vraag tot omzetting van de exploitant in haar totali
teit opnieuw [moet] worden onderzocht » (Parl. St., Vlaams Parlement, 2013-2014,
...[+++]nr. 2334/1, p. 140).
In Bezug auf den angefochtenen Artikel 390 § 5 wird in der Begründung bestätigt, dass die Verwaltungsbeschwerde gegen die ausdrückliche oder stillschweigende Entscheidung des Bürgermeister- und Schöffenkollegiums oder des Ständigen Ausschusses eine devolutive Beschaffenheit hat, sodass « der Antrag des Betreibers auf Umwandlung insgesamt erneut geprüft werden muss » (Parl. Dok., Flämisches Parlament, 2013-2014, Nr. 2334/1, S. 140).