De verzoekende partij is van oordeel dat de bestreden bepalingen een verordenende of discretionaire beslissingsbevoegdheid toekennen aan de Commissie voor Verzekeringen (artikel 138ter -1 van de wet van 25 juni 1992), de herverzekeraar (artikelen 138ter -3 en 138ter -4 van dezelfde wet), het Opvolgingsbureau voor de tarifering (artikelen 138ter -6 en 138ter -8 van dezelfde wet), en, indien ze niet wordt opgericht door de Koning, de Compensatiekas (artikelen 138ter -9 en 138ter -12 van dezelfde wet).
Die klagende Partei ist der Auffassung, dass die angefochtenen Bestimmungen dem Versicherungsausschuss (Artikel 138ter -1 des Gesetzes vom 25. Juni 1992), den Rückversicherern (Artikel 138ter -3 und 138ter -4 desselben Gesetzes), dem Tarifierungsbegleitbüro (Artikel 138ter -6 und 138ter -8 desselben Gesetzes) und, falls sie nicht vom König eingerichtet werde, der Ausgleichskasse (Artikel 138ter -9 und 138ter -12 desselben Gesetzes) eine Verordnungsbefugnis oder Entscheidungsfreiheit erteilten.